2018年初创企业估值方法比较选择摘自论文资源库.docVIP

初创企业估值方法比较选择摘自论文资源库 　　初创企业估值方法比较选择摘自论文资源 　　库 　　内容摘要:本文介绍并比较了重置成本法、市场法和现金流折现法三种比较常见的初创企业估值方法及其各自的优缺点～在此基础上介绍了目前比较流行的实物期权法和风险资产法。文章指出～创业者和投资人应根据初创企业的具体情况～综合考虑其股权激励机制、无形资产质量、再融资需求以及市场等因素～灵活运用这些方法来确定初创企业的合理价值。 　　关键词:初创企业 估值方法 重置成本法 市场法 现金流折现法 　　初创企业一般是指处于业务起步阶段的、规模较小的新设企业。通常～由于企业刚成立～在经营管理、收入效益等各个方面都无法与成熟企业相比～许多初创企业的创业者甚至只有一个想法或一个计划～并且普遍缺乏持续的资金支持。不过不少初创企业一旦获得融资～极有可能得到快速发展～为投资人创造出高额的回报。为培养创新精神～发展中小企业～不少国家的政府机构都会为特定的初创企业提供一定的资金或信用支持。除了政府部门的支持外～私人基金对初创企业的资金、技术以及管理支持也很大～并且占据了主导地位。 　　初创企业估值必要性分析 　　初创企业一般账面资产不多～有些甚至一直处于“亏损”状态～即使有些初创企业已经开始赢利～但在业务取得稳健发展之前～其财务指标仍不甚理想。创业者一般都会积极地向潜在的投资人游说～以期望获得资金支持。对初创企业的价值进行合理评估无论是对初创企业～还是对投资人来说～都至关重要。从初创企业的角度～合理的估值有助于引起投资人注意～有助于制定和实施不同类型的股权激励机制,从投资人的角度～合理的估值是其投资决策的依据～并且影响其兼并、收购、出售等后续的投资性经营活动～有时投资人也会出于税务等因素的考虑而进行投资。投资人在考虑是否给初创企业提供财务支持时～通常会依据独立的评估报告来决定是否投资以及投资的规模大小。因此～如何合理地评估其合理价值是投资人、创业者都比较关心的一个现实问题。 　　初创企业传统估值方法介绍及评价 　　,一,重置成本法 　　重置成本法是以资产负债表为估值和判断的基础～按 　　资产的成本构成～以现行市价为标准来评估企业的整体价值。其基本思路是一项资产的价格不应高于重新建造或购买具有相同功能资产的成本～否则买方将会选择后者。 　　首先～重置成本法是一种静态的评估方法～从目前大多数案例来看～在兼并、收购、合资或合作经营、企业资产抵押贷款、经济担保等情况下使用较为普遍。但在应用过程中～作为一种相对静态的评估方法～重置成本法更多反映的是企业的历史状况和现有状况～而无法准确反映企业未来的动态发展状况。其次～重置成本法假定初创企业的价值等同于已使用的资金总和～而没有考虑初创企业的无形价值以及未来发展前景。再次～重置成本法一般都没有考虑初创企业中人力资本的价值～而这对初创企业来说～却是较为重要的一个价值因素。所以～采用重置成本法对初创企业进行资产评估会低估其合理的价值。 　　,二,市场法 　　市场法以活跃、公平的市场存在为前提～通过市场调查～选择若干与评估对象相同或类似的交易资产作为参照物～将参照物与评估对象进行对比分析、调整差异～最后修正参照物已交易价格～得出评估价值。为达到估值的正确性～市场法要挑选与初创企业处于同样或类似行业的可比参照上市公司～或在估值阶段有被收购的类似公司以进行比较。通过上市公司或并购交易中的各种定价依据～从市场得到的 　　一个合理的定价乘数～然后利用该乘数并结合创业企业的各项财务指标～计算出初创企业的价值。但是～如果初创企业财务指标不理想～则对估值计算的意义不大。 　　市场法参考相关公司的预测利润～并从中导出市场定价乘数～再对初创企业的预测利润运用定价乘数。但是～很多初创企业不能实现正的预测利润～运用定价乘数更多的是象征意义而不具有实践意义。此外～运用市场法对初创企业估值的另外一个难点是选取合适的参考公司。上市公司由于信息的公开性～以其为参考公司有方便的一面～但上市公司一般在收入和资产规模上已经比较成熟～而且经营更多样化～将初创企业的预测增长参考上市公司～会使评估结果存在较大差异。同时～市场法需要有公开活跃的市场作为基础～如果缺乏比较对象～市场法就难以有所作为。所以一般而言～市场法是不适用于对具有专用机器设备、大量无形资产～以及地区、环境等具有限制的初创企业的评估。 　　,三,现金流折现法 　　现金流折现法是着眼于企业未来的经营业绩～通过估算企业未来的预期收益并以适当的折现率折算成现值～借以确立企业价值的方法。该方法以企业过去的历史经营情况为基础～考虑到企业所在的行业前景、未来的投入和产出、企业自身资源和能力、各类风险和货币的时间价值等因素进行预测。折现率可以为体现资金时间价值的无风险利率～或者