绿色包装把评价方法的研究开题报告.pptVIP

绿色包装 绿色包装评价标准 资源特征集: 包括包装材料的利用率、回收率、易取性、 重复利用性, 设备资源的利用率等。 环境特征集: 包括包装废弃物对环境的污染性, 生产噪声、 使用噪声的污染性, 包装的人文友好性、对生态系统的影响程度。 功能特征集: 包括包装的使用功能、审美功能、运输功能、促销功能, 以及技术指标、质量、人机关系、安全维修性、可靠性等。 能源特征集: 包括加工包装和使用能源的洁净性、利用率、消耗率、资源相关性等。 经济特性集: 包括包装的制造成本、使用成本、维护成本、耗能成本、回收处理成本等。 模糊综合评判 综合评价方法特点 寿命周期分析法LCA LCA的优点： LCA的缺点 研究的意义 我国绿色包装现有评价方法 结语 绿色包装与环境保护息息相关，受到全世界的极大关注，21世纪，我国已加WTO，对企业产品的包装带来了严峻考验。面对全球的绿色包装浪潮，为了我国的产品更多更好地进入国际市场并立于不败之地，我国包装行业应注重研究绿色包装评价方法，实施绿色包装工程，走可持续发展道路。 * 绿色包装评价方法的研究 开题报告 印刷学院包装工程 崔娜 指导老师 李飞 绿色包装（Green Package）又可以称为无公害包装和环境之友包装（Environmental Friendly Package），指对生态环境和人类健康无害，能重复使用和再生，符合可持续发展的包装。 绿色包装是在上世纪70年代兴起， 其内涵历经了70年代至80年代中期的“包装废弃物回收处理说”， 80年代至90年代初的“3R1D”说， 90年代中后期的“生命周期评价LCA说”等三个阶段而不断发展完善。 绿色包装的发展 项目 项目 目 绿色包装现有评价方法 1.基于Vague集相似度量的绿色包装设计的评价方法 2.生命周期评价法 3.模糊综合评判方法 4.其它评价方法 基于Vague集相似度量的绿色包装设计的评价方法 绿色包装评价方法的研究由于绿色包装的评价具有复杂性和模糊性, 采用一般方法难以准确描述和评定, 因此采用模糊综合评判方法是较为恰当有效的, 模糊综合评判就是应用模糊变换原理和最大隶属度原则, 全面考虑与被评价事物相关的各个因素,经模糊运算后, 所做的综合评价 1)“绿色度”评判非常模糊, 因此正确评价非常有意义。 2) “绿色度”评价是多级综合评价问题, 应根据产品评价项目的不同属性划分成不同的评价层次, 可采用多级模糊综合评价方法。 3) 多级模糊综合评价方法不仅考虑了所有因素的影响, 而且保留了各级评价过程中的全部信息, 所以结果直观、可信。 评价某种包装时，要考察其从开采自然资源，经过加工制造成为成品供使用废弃后，被回收处理和再生，又回到自然环境中去的整个封闭的循环过程中，总共消耗了多少能量，产生了多少有害物质的评估系统。 ( 1) 生命周期评价方法考虑产品生命周期全过程的资源消耗和污染排放, 避免了过去仅在某一阶段 对产品环境性能评价的片面性、局限性的弊病。因而是全面、系统评价产品环境性能的科学方法。 ( 2) LCA 方法的一大特点是量化比较, 用经过量化计算的??环境负荷??指标来表现产品在全生命周期 中的环境性能, 具有数值化直观的优点, 避免了用专家经验定性评价产品环境性能的随意性和不可相比 性的缺点。 ( 3) 由于上述优点, 因此用LCA 方法评价绿色包装的环境性能具有全面、量化、直观的优点, 因此 LCA 方法可用以制定产品环境标志的认证标准, 或用其数据作为数字环境声明ED( env ironmental declarat ion)的全部内容。 ( 1) 进行LCA, 计算操作是一项复杂而繁锁的工作, 工作量和难度均较大。 ( 2) LCA 的中心环节—— 清单分析的数据收集困难。我国工业企业普遍尚未对产品在生产加工阶段的资源消耗和污染排放的数据进行搜集, 更无国外一些企业及研究单位建立的清单分析数据库。由于条件相差甚远, 国外清单数据库的数据亦不能为我所用。故目前进行LCA 还只能采用资料、报告中提供的数据, 而通过企业监控、取样、测算的数据或通过模拟工业生产过程取得污染排放量的模拟数据却近于空白, 因而进行清单分析的准确度差。这也是我国开展LCA 工作须尽快解决的首要问题。 ( 3) LCA 的影响评价, 需确定各种当量系数和权重, 各类量如生物、化学、物理、环境量之间的量纲折 合十分困难。目前, 许多工业发达国家对不同环境影响类型的当量系数开展了大量研究工作, 取得了很多成果; 对权重则采用层次分析法和目标距离法来计算获得, 由于模型误差, 使权重计算的准确度受到影响, 计算的难度也更大。 由于LCA存在上述问题, 我国开展LCA的条件目前尚不完全具备,