第八民法.ppt

答案 本案为一般民事责任的归责原则，适用过错责任原则。行为人有过错的，应承担民事责任，双方都有过错的，由双方案展各自过错的大小承担相应的责任。 本案起因是由于杨某不顾公共利益，把马拴在路旁阻碍通行引起的，应负主要责任。王强促使结果加剧，也应承担部分责任，修家2人及杨家3人亦有不同程度过错，也应负一定责任。 故本案中有关当事人的医疗费，牛死亡的损失，马的治疗费用应由杨家父女、修家父子及王强依据各自的责任分别承担。 诉讼时效的开始、消灭 开始：知道或应当知道权益受到侵害之日起。 消灭：侵害行为发生之日起20年后。 归责原则 过错责任原则（过失责任原则） 以行为人的主观过错作为承担民事责任的基本条件。系有过错才承担责任。举证责任在原告，即受害人。 无过错责任原则（客观责任原则） 行为人在自己没有过错情况下因自己的行为给他人造成民事损害的也要承担民事责任。举证责任在被告。 公平责任原则。 双方都无过错，但均承担责任。 一般侵权民事责任的特点 行为人必须具有民事行为能力 行为人为因自己的过错而实施的行为负责。不对他人实施的行为负责。 行为人对自己的过错行为负责，而不对自己占有、管理、所有的物致人损害的结果负责 适用过错责任原则 构成要件与民事责任的一样 侵权责任（一般与特殊）的区别 主观状态不同 举证责任不同 赔偿限额不同 责任人与行为人关系不同 适用情况不同 案例 　据《长江日报》报道 2006年8月某晚，曾晓龙走在马路边人行道上，一个烟灰缸从天而降，砸中其头部。曾晓龙因脑损伤，医疗费花去17万元。经查，肇事烟灰缸是从马路边一住宅楼2楼以上靠马路窗户扔下，但2楼以上共23家住户，均不承认自己扔下烟灰缸。23家住户被告上法院。庭审中，只有两户举证证明从未在此居住。 高空坠物　杀伤力惊人 2007年1月18日，因无法举证证明自己未扔烟灰缸，该楼21家住户被判共同赔偿17万元。 　　高空坠物究竟会造成多大伤害？不妨计算一下： 　　假设一个1千克重的花盆从30米高的楼上掉下来，那么这个花盆落地时产生的势能等于物体质量乘以重力加速度乘以高度，也就是1千克×9.8米/秒×30米=294焦耳。 　　294焦耳的能量是一个什么概念？56式步枪子弹射到2000米外通常还有78焦耳的动能，杀伤无防护人体的要求是65焦耳，5.45毫米的小口径步枪子弹向目标传递的能量为228.3焦耳。 　　再假设，这个花盆落地后在泥地上砸出一个5厘米深的坑，那撞击的一瞬间有多大力？能量除以坑的深度等于产生的力，也就是294焦耳/0.05米＝5880牛顿。 　　5880牛顿约相当于600公斤重的物体的重力。理论上，这个重量足以压死任何一个人，当然这和坠物的密度、体积、接触面积大小有关。 据《都市快报》 坠物伤人应负民事责任 《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条 建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。 　　民法理论认为，物件致人损害采用过错推定责任原则，即被告人不能证明自己没有过错，法律上就推定他有过错并确认其应承担民事责任。相反，当受害人请求赔偿时，只需举证证明物件等管理瑕疵造成损害的事实，以及所有人、管理人对这些物件存在支配关系，而无需证明所有人、管理人在主观上存在过错。 案例 广东省财贸管理干部学院学生区国梁在毕业前被告之学校不授予其学位处分。理由为区国梁旷课45学时，并参与宿舍学生打架等。 区国梁认为他已完成学校要求教学内容，学校已对他打架事情做出了处理，他也承担了相应的赔偿责任，现在学校给予的处理决定不合法的。他便以学校违反《教育法》、《消费者权益保护法》为由将学校作为被告向法院提起民事诉讼，提出要求学校颁发学位证书。法院裁定不予受理。 请问法院为何不受理此案？ 平 等 1、公民的民事权利能力一律平等。 2、不同的民事主体参与民事关系，适用同一法律，具有平等的地位。 3、民事主体在民事法律关系中必须平等协商。 4、对权利予以平等保护。 案例 2010年十月五日，张某到朋友李某家做客，二人 在客厅里边吃饭边看电视。突然，电视机爆炸，当场将张某的面部炸伤，将李某的手炸坏。二人经过治疗痊愈，各花去医疗费5480元和520元。 据悉，爆炸的电视是三年前李某在k商场买的T牌液晶彩电。 请问，张某的损失谁来承担，李某呢？ 案例 据《春城晚报》报道 前晚，对张大爷全家来说是一次祸从天降，他抱着8个月大的外孙散步，突然从楼上掉下一个冰冻的水瓶，从张大爷脑边划过，正好砸到外孙的头上。婴儿当场没有发出一丝哭声，张大爷老两口也被吓得瘫在地上。 婴儿从前晚一直抢救，仍然没有脱离生命危险，婴儿呼吸只能靠助力呼吸器维持着。记者发稿时，警方根据水瓶上的指