Ch 11课件.pptVIP

... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Ch 11 建立研究工具的效度與信度 * 18年 本章大綱 效度的概念 效度的類型 信度的概念 影響研究工具信度的因素 決定研究工具信度的方法 * 18年 例 研究題目：「探詢社區醫療需求之研究」 訪談表：探詢受訪者對醫療服務的態度 文不對題!!! * 18年 效度的概念-“準不準”的問題 就測量程序的角度而言，效度即是研究工具測量所欲測量內容之能力。 Smith：效度即可界定為，研究者測量出其所欲測量內容的程度。 Kerlinger：效度最常用的定義可縮減為一個問題－我們正在測量我們所欲測量的嗎？ Babbie：效度涉及一個實證測量的範圍，其能正確地反映研究所思考的概念之真實意義。 * 18年 效度的概念(續) 上述定義提出了兩點問題： 誰決定該工具可測量其研究計劃所欲測量的內容？(專家) 如何建立可測量其研究計劃所欲測量的內容之工具？(邏輯及統計證據) 檢視每一題目相對於研究目的而言，是否適當? 以統計程序計算題目與結果變項之相關係數! * 18年 效度的類型 表面與內容效度(face and content validity)﹔ 同時與預測效度(concurrent and predictive validity)﹔ 建構效度(construct validity)。 *