准据法选择.pptVIP

第六章 准据法的选择与适用 一、准据法的概念和特点 准据法必须是能够确定当事人权利义务关系的实体法。 准据法必须是经冲突规范所指定的实体法。 准据法不是冲突规范逻辑结构的组成部分，它必须结合具体的案情事实才能确定。 准据法不是笼统的法律制度或法律体系，而是具体的实体法规则。 二、准据法的选择方法 依法律的性质决定法律的选择 依法律关系的性质决定法律的选择 依最密切联系原则决定法律的选择 依政府利益分析决定法律的选择 依规则选择方法决定法律的选择 依分割方法决定法律的选择 依当事人的意思自治决定法律的选择 依有利于判决在国外的承认和执行决定法律的选择。 依比较损害方法决定法律的选择 依肯塔基方法决定法律的选择 依功能分析方法决定法律的选择 案例：Babcock v.Jackson 三、时际法律冲突与准据法的确定 时际法律冲突：指先后于同一地区施行并涉及相同问题的新旧法律或前后法律规定之间在时间效力上的冲突。 时际冲突法：解决时际法律冲突的法律。 解决方法 在法院地国的冲突规范发生变更的情况下，解决方法是依修改过的国际私法的规定。 在确定连接点的事实发生变更时，立法与实践并未形成一致的解决方法，一般从有利于案件的公正合理解决出发，分别采取可变原则和不可变原则。 对于冲突规范所指定的准据法发生变更时如何确定准据法的问题，分两种情况区别对待： 1.在因立法程序修改、废除或颁布新法而产生新