系统节电方推介材料.docVIP

系统节电方案推介材料 ??概述 1、节电的意义 节约能源是解决能源紧张的一项具有十分现实意义的措施和工程手段。业内人士和专家认为，电力能源由于具有清洁、方便、可利用效率高等优势，在可预见的将来，仍然是首选能源。因而，节约能源，首当其冲的是节约电能！然而，由于电能利用效率低下导致的电耗有人估计相当于两个三峡电站。因此，提高电能利用效率，找出节约电能的更好的方案，才是从根本上解除电荒、实现绿色经济、低碳生活的最佳途径。 众所周知，电力消耗最主要的负载设备是电动机设备，电动机设备的耗电量几乎占整体用电量的90%，同时照明用电随着工业及国家城市化水平的日益提高，用电量也随之增大。随着我国经济的高速发展,电能的需求量也正在以每年6%的速度增长.据国家有关资料显示:我国目前的电力缺口是9.93%,今后几年还会以约15%的增幅递增;与此同时,我国电能的使用效率却普遍低于国际先进水平,国内主要用电负荷的单位耗电量比发达国家高出30%左右.这无疑对我们整个国家经济的可持续性发展形成了严重的阻碍,因此,实行电能管理,提高电能利用率迫在眉睫! 美国著名的财经刊物CFO（财政执行官）杂志通过调查发现，通常企业排在前列的较大成本有4项，而电费支出不仅是其中较大成本之一，而且对多数企业而言，是未被企业控制或未被有效控制的最后一项成本。 2、节能的科学描述 以下三种情况均可以称为“节能”： （1）在同等的用能环境和产出量的情况下，能耗减少； （2）在同等的用能环境下，能耗不变，而产出量增加； （3）在相同的用能环境下，能耗减少，产出量增加。 3、 “系统”的定义 这里所说的“系统”定义为：由同一个电源、或同一台变压器或同一段母线供电的有着金属性连接的电力线路和设施组成的电力网络。为了确保验证方法的科学、公开，让用户确认，这个系统及所带的所有负载在节电验证期内不能分开，更不能增加用电容量（如扩容或增加用电设备）和改变负荷的性质。 二、用户的担心和顾虑及本方案对此的释疑 上述节电意义、节能概念都很容易达成共识。随机采访任何一个电力用户，没有一家不愿意节电的，并且节电的效果越显著、力度越大越好。但是，实际情况并非如此。不少用户宁肯维持现状、至多采取一些传统的节电措施，也不积极采用新技术大力降低自己的电费支出。用户也有自己的无奈。据我们几年来做节电方案的经历，用户大致有如下的顾虑或困惑： 1、鱼龙混杂的节电市场令用户产生的疑问： 伪科学：“伪科学”有几个常见的特征：不能重复相同、相似的结果；不能在相同、类似的场合下有着相同、类似的效果；经不起重复、持久、公开、公正的科学验证和实践检验等，这些对本产品来讲，都不存在。因为该方案已经过数百次验证，国家电科院从2005年至今，先后对实施该方案的用户进行了跟踪检测（结果显示：节电和抑制高次谐波效果非常明显）、近千用户的实践均证明，该方案在节电方面，技术先进、切实有效！至于说基本原理，我们可以这样理解：一种新技术（对本产品来说，是新材料）的运用、推广，不可能一开始就被人理解，一般是在享受它带给人类好处中接受它、推广它，这样的例子比比皆是。该厂家已在全国范围内做了数百家，并且中国电科院电机室就该产品节电效果、谐波治理等各项指标以第三方的身份分别在北京双山水泥二厂和济宁水泥厂在现场进行了全面在线检测验证：中国电力科学研究院于2005年1月至5月对由北京金易雨商贸有限公司生产的JYD-200型节电器在使用单位北京市双山集团水泥厂进行了多项指标测试。安装节电器5个月后对高压风机、3#变压器、250Kw风机测试结果：电流谐波抑制率，分别为：1.2%，4.6%，2.8%；电压谐波抑制率，分别为：0.6%，1.5%，1.6；节电率：14.2%，14.5%，10.2%。测试主管（副总工程师）宗建华，测试员闫华光、谈昊、范滢，核验员：杨林。 窃电：对于本方案来说，更不存在！因为本方案采用的主要装置，除计量装置外，均是无源器件，与用户的供电系统无金属性连接，并且需经过好长一段时间（一般2个月以上）才有节电效果。 以牺牲出力为代价减少用电量：严格意义上讲，这不算真正的节电！特别对于矿山，如果降低了电机转速，那就意味着降低排水量、通风量。这样势必带来严重的安全隐患！而本方案则是在确保转速不变的前提下，减少电能的消耗。这可以采取双能验证法对本方案来验证。在此，也提请用户注意：不管用户选择何种节电方案，一定要求方案实施方用双能验证法检验是否节电！再就是以Kw.h来计算节电率，绝不能单用电流的大小来证明，因为用户节约的是电能，不是电流！而电能是由电压、电流、系统阻抗、内外部环境等诸多因素决定的！ 2、经济风险——投资无效益、投资回收期太长 对本方案来说，使用方纯收益、零风险：若达不到预期节电效果，乙方拆走安装的装置，退还甲方所付货款。 节电方案本身投资