第三章 中值定理与导的应用(1-6节).ppt

二、罗尔定理 作业 作 业 P194页：3-4(A) 1, 4(2)(4) P195页：3-4(B) 1(2), 2, 4(1)(3), 5 二,曲线的凸性与拐点 1,曲线的凸性 Ⅰ,曲线的凸性 同样单增的函数，有时弯曲的方向不一样。 x y 0 x y 0 下凸 x1 x2 弦上弧下,则曲线为下凸； 上凸 x1 x2 弦下弧上,则曲线为上凸 。 P Q (I) (II) 特别地,若取弦的中点 Q 与曲线弧上的相应点 P 定义1* 设f(x)在区间I上连续,对I上任意两点x1,x2,恒有 则称f(x)在I上的图形是下凸,如(I) P Q 则称f(x)在I上的图形是上凸,如(II) x y 0 x y 0 下凸 x1 x2 上凸 x1 x2 曲线的凹凸性亦可用曲线和切线的位置来描述: x y 0 x y 0 下凸 上凸 直接用定义判别函数的凸性较困难，下面给出利用函数的 一阶及二阶导数的性质来判别函数的凸性的方法： 凸性判别定理 定理 2（凸性的第一判别法） 定理2的证明可见教材P191页。 （凸性的第二判别法） 例 例 来近似表达 f (x). 首先，可定出系数： 为此，我们有 Taylor 中值定理： 展开 拉格朗日型余项。 余项Rn(x)又可写成： 这种形式的余项Rn(x)称为皮亚诺型余项。 称为麦克劳林公式。 例(1) 观察这三条曲线在 x = 0 附近的弥合程度： 误差不超过 则有 x f ( x ) 0 同理可求得： 我们已求得了一些函数的麦克劳林公式, 我们还可以类似得到以下函数麦克劳林公式： 利用已知的带有皮亚诺余项的麦克劳林公式，可以计算一些极限： 作 业 P184页：3-3 1, 3, 5, 8(1)(3) 第四节 函数的单调性和曲线的凸性 第四节 函数的单调性与凸性的判别法 由于中值定理建立了函数在一个区间上的增量与 函数在这区间内某点的导数之间的联系，因此就为我 们提供了一种可能性：利用导数来研究函数值的变化 情况，并由此对函数及其图形的某些性态作出判断。 一,函数的单调性判定 (上升) （下降） a b a b y 0 x 0 x y 从几何上看, y = f(x) 在 [a, b] 上单增(或单减)， 其图形是一条沿 x 轴正向上升(或下降)的曲线。 上升的曲线每点处的切线斜率均为正， 下降的曲线每点处的切线斜率均为负， 定理1 （单调性判定） 例 利用单调性证明不等式 利用单调性证明不等式 例 例 所以有 所以 作业 作 业 P167页：3-1(A) 2, 4, 5, 6, 7, 10 P168页：3-1(B) 3, 6, 7, 9 四、柯西定理 例 设 在[a, b]上可导，又 ab0.试证 分析： 所以如令 对它们在[a, b]上应用柯西中值定理即可。 请同学们自己完成证明过程。 第二节洛必达法则 第二节 洛必达法则 现用C-Th来导出求这类极限的简便方法即:洛必达法则 例 注: 1,可见用洛必达法则求极限当分子分母都是次数较 高的多项式时可避免繁硕的因式分解; 2,用洛必达法则求极限时每做一步都要查看一下 是否还为不定型,若不是就不能用洛必达法则,否则 会出错 例 例 例 但若用洛必达法则: 极限不存在。此例说明洛必达法则不是万能的. 可见一味用洛必达法则，则永远无结果。 所以洛必达法则并不是万能的，一旦做不下去必须改用其它方法。 若用消去无穷因子法： 原定理只说 存在等于A或∞，则 显然后者极限不存在，此时洛必达法则不能用！ 但当 不存在，则不能说 此时需要用其它方法求极限。 作业 作 业 P174页：3-2(A) 1(单), 2 P175页：3-2(B) 1(单), 2, 4, 6 可补充的例 第三节 泰勒公式 第三节 泰勒公式 泰勒 ( Taylor ) ( 1685 — 1731 ) 英国数学家 不论在近似分析或理论分析中，我们总希望能用一个简单的函数近似地表达一个比较复杂的函数，而在函数中又以多项式较为简单。若能用多项式来近似表达一个函数会给研究带来很大方便。那么又怎样从函数本身找到我们所需要的多项式呢？ 在微分应用中知， 此式左端是一函数，而右端是 x 的一次多项式。 即用一次多项式来近似代替函数。 但这种表达式的精度不高，它所产生的误差仅 是关于x -x0 的高阶无穷小，且无法具体估计出 误差的大小。 为此，我们用满足一定要求的高次多项式 来近似表达函数，并给出误差的计算公式。 * * 第三章 微分中值定理与导数的应用