冲突法之悖论价值取向与技术系统的张力.docVIP

冲突法之悖论：价值取向与技术系统的张力 厦门大学法学院徐崇利 ［内容 ］在各国冲突法屮，普遍存在着两人悖论：从其体现的正义度菇低来看， 多边主义优于单边主义；而在多边主义中，“实质正义” 乂优位于“冲突正义”。然而, 在实践中，多边主义远未将单边主义逐川冲突法领域；“实质正义”也未取代“冲突正 义”成为冲突法的主异价位収句。这两人悖论形成的原因，均可从冲突法之价值取14和 技术系统的张力屮得到解释。显然，对这两人悖论的处理，关乎我国冲突法之基本立法 政策如何确定的问题。就此，虽无整体上的最佳消解办法，但依法律由价值取肉和技术 系统构成之法理分析，仍可找到次优的安排。 ［关键词］法律冲突；单边主义；多边主义；冲突正义；实质正义 一、导论 在A罗马时代，即冇“法是公平与善的艺术”的谚语，艽间蕴涵着法律乃为特定价值（公 平与善）而采取的社会技术（艺术）之法理，本文中涉及的将法律分为价值取内和技术系统的论述，均有赖丁?厦门人学法学院李琦教授的学术文持和 资料帮助，在:此特农衷心感谢！并得到后人的认同。诸如，円本著名法学家 川岛武立转详加论证，法律概山价值判断和语言技术两大要素构成；详见［日］川岛武宜著:《现代化与法》，申政武等译，中国政法大学2004年修订版,第241-282页。美国学者维纳则明确 指出:“法律的理论和实践包拈两类问题,一是关于法律的一般H的即关于正义概念等问题； 一是使这