公司法解释四(不含优先权).pptxVIP

  1. 1、本文档共101页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
目 录 引论:公司法解释四解决的主要问题:控制股东与少数股东间的利益冲突与治理——中国公司法的核心问题 本论:公司法解释四的五个诉讼制度 一、公司决议瑕疵之诉 二、股东知情权之诉 撒、股利分配之诉 四、股东代位之诉 五、有限公司股东的优先购买权 ;引论:公司法解释四解决的主要问题:控制股东与少数股东间的利益冲突与治理——中国公司法的核心问题 (一)控制股东与少数股东的基本关系 1.股权集中度:中美的根本差异与普遍差异 2.控制权收益 ——法律上的收益(合法)【1股100万,51股呢?控制权溢价,Control Surplus】 ——事实上的收益(非法、灰色)【关联交易与利益输送;管理职位及高薪、高在职消费】 3. 控制股东的控制权正当性之一:商业与经济理性 4. 控制股东的控制权正当性之二:法律上的依据——“资本多数决”;5. 控制股东的滥权与少数股东的受压制 英美三词汇:oppression,freeze-outs、squeeze-outs,词义稍有差异,都用来形容控股股东限制/排除/剥夺少数股东参与治理、从公司获取投资收益的手段/策略。 中文文献翻译: freeze-outs,排挤出局、逼迫出局、挤出,描述一种具体情形:控股股东剥夺少数股东参与公司管理权与收益权,并以此劝诱后者以不公平的低价出售股权给自己。 squeeze-outs,挤出、榨出、挤压,描述另一种情形:控股股东利用控制权之便,在新股增资发行时不按持股比例认购,从而稀释少数股东股权的策略。 oppression,作为一般性概念,用来统称控股股东对少数股东的压制、压迫、压榨、排挤出局、逼迫出局、挤出、榨出、挤压等诸情形。; (二)股东间利益冲突治理的基本思路 1.“限权”多数股东:限制、约束与问责 2.“扩权”少数股东:扶持、保护与诉权;(三)思路一:“限权”控股股东 1.一般性规定:控股股东、实际控制人的诚信义务(20条,考验律师公司法业务水准的关键条款) ——对公司的 ——对其他股东的 ——对公司债权人的 ;【中国公司法一般条款】第20条 公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。   公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。   公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。 ; 2.具体体规则1:控股股东/实际控制人不公平关联交易禁止 第21条 公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。   违反前款规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。 ;3.具体规则2:表决权排除(回避) 第16条公司向其他企业投资或者为他人提供担保,依照公司章程的规定,由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的,不得超过规定的限额。 公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。 前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东,不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。; 4.具体规则3:人头多数决 第71条2款:股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的,不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的,视为同意转让。 ——此种表决机制内在的约束了大股东的表决权,还可以经由公司章程规定应用于其他场合 ;5.具体规则4:鼓励章程规定的自治性措施,限制大股东 阿里巴巴上市门的合伙人制(马云创业团队的董事提名权) 京东商城的刘强东表决权20倍 福特汽车的福特家族的金股 附:五个比例一致与不一致(中国有限公司没有问题) 出资比(股权比) 表决权比 分红比 增资配股比 剩余财产分配比 ;(四)思路二:“扩权”少数股东 1.变相扩大少数股东表决权 ——类别股单独表决 ——非现场投票(为什么网络有利于民主发展?) ——委托投票(106条) ——表决权代理征集、表决权信托【实践发展中】 ——累积投票制(105条):【N> S/D+1 +1】 ;2.与表决权相关的三大程序性保障权利 (1)提议召开股东大会权(39条2款、100条) (2)10%股东的自行召集、主持权(40条3款、101条,宏智科技的双股东会/双董事会案) (3)3%的股东临时提案权(102条2款) 3.退出权:封闭公司的少数股东,更在乎的是退出自由; (1)强制公司回购之诉(异议股东评估权,74条)

文档评论(0)

celkhn5460 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档