完善人口政策促进经济增长社会发展.pptVIP

图2. 80+ 岁高龄老人占总人口百分比 图4. 不同生育政策方案下80+岁空巢高龄老人百分比 人口老龄化问题突显：60岁及以上610.9万（占13.45%，高于10% ）；65岁及以上424.24万（占9.12%，高于7% ） 我省老龄化 60岁及以上610.9万（占13.45%） 65岁及以上424.24万（占9.12%） （江西2014年统计数据） 高龄化趋势明显。2013年80岁以上老年人口达68.42万人，70-79岁人口达186.72万人，60-69岁人口达331.38万人，分别比2000年增长了105.09%、53.33%和48.69%。 人口负担系数 ≤ 50%称为“人口机会窗口期” 抚养系数较低时,人口年龄结构有利于经济发展,如日本和新加坡 人口机会窗口= 经济增长? 机会≠收获 ≤挑战 人口格局“五大转折” 人口总量性转折 人口结构性转折 人口城乡结构转折 人口老龄结构深化 人口转变的转折 “微”观全面两孩对“产业” 的影响 对国际乳业 “听说中国放开二孩政策，德国英国澳大利亚荷兰新西兰的奶牛纷纷都吓晕过去了……” 对股市： 一是播种之前，利好伟哥，利空白酒；二是播种过程，利空套套；三播种完毕，利空卫生巾；四是孕检，利好基因筛查；五是生产，利好手术耗材；六是出生，利好疫苗，利好奶粉；七是生长，利好儿童教育，儿童医疗；八是此处省略一万字，利好所有产业！九灭亡，利好墓地。 对房市 中国独生子女1.4亿，爷爷奶奶走了留一套房， 外公外婆留一套房，爸妈留一套房，共三套房， 找个门当户对的配偶也是三套房，两人再按揭一套房。十多年后，会看到满街手里有六七套房的中年夫妻，但他们付不起水电费，物业费，只有抛售，于是房价长线必跌。 按城乡平均抚养成本20万来估算，0－15岁人口的消费红利大约是每年1200－1600亿。 分阶段呈现利好 近5年，经济增速影响很小，部分直接关联产业将从小“婴儿潮”中受益，可小幅拉动内需，适当缓解经济下行压力。 新增人口进入劳动年龄后，将使经济提升提高0.5%左右 三四十年内，我国劳动力总量丰富，其后期影响效果将更加明显。 中国社科院《人口与劳动绿皮书》： 2012年，中国15－59岁劳动年龄人口数量首次出现下降。“十二五” 期末下降至9.25亿，“十三五” 期末预计将下降到9.12亿。 据测算，全面两孩政策后，到2050年将增加3000多万劳动年龄人口，对经济潜在增长率的长期“正效应”达到0.4－0.5个百分点 扩大对基本公共服务的需求 妇产科医疗资源 儿科医疗资源 预防接种资源 教育资源 社会保障资源 住房资源 …… 经济效应小结 1.有利于缓解劳动力 2.有利于刺激婴幼儿服务和教育等相关产业 3.有利于扩大对基本公共服务的需求 大宝反对父母生二孩怎么办？ 反思！ 邓国胜: 101-110 低度婚配拥挤 110-120 中度婚配拥挤 120-130 高度婚配挤压 130+ 重度婚配挤压 1985-2000年 中度拥挤状态 2025年后婚姻市场失调 社会效应小结 有利于孩子养成健全的人格 有利于缓解“婚姻挤压” 有利于家庭养老 有利于城乡一体化 计划生育工作转型 地方政府的社会职能转变 计划生育功不可没! 有效控制了人口过快增长势头，实现人口再生产类型的历史性转变。 有效缓解了人口对资源环境的压力，发送了人民群众的生存和发展状况。 创造了较长一段“人口红利期”，为经济长期快速发展提供了有利的人力资源支撑。 为世界人口发展和减贫事业作出了重要贡献，树立了负责任人口大国的良好形象。 * * * 现行政策不变方案下，2050和2080年65+岁老人占总人口比例高达28.6%和37.2%，最需照料的高龄老人占总人口比例高达9.4%和15.8%（见图1、2）。与普遍允许二孩与提倡适当晚育方案相比，2050和2080年现行政策不变方案下的65+岁老人占总人口比例高出11.7%和31.2%，80+岁高龄老人占总人口比例高出11.8%和34.4%，65+岁空巢老人比例高出11.2%和29.9%， 80+岁高龄空巢老人比例高出11.4%和33.0%。 普遍允许二孩与提倡适当晚育方案下，我国65+岁老年人口和空巢老人比例在2060年以后停止增长甚至稍有下降，80+岁高龄老人和高龄空巢老人比例在2070年以后停止增长或稍有下降。然而，现行生育政策不变方案下，老年及空巢老人比例在2060-2080年继续保持增长势头