农机驾驶与维护保养.ppt

项目十六 新交通法规及案例 案例1--喻山澜状告交通队败诉 案例2--代客泊车撞上出租车引发官司法院判决浴场承 担赔偿责任 案例3--凌晨遭遇交通事故责任无法鉴定 一张名片 帮忙 讨到两千元 案例4--违章时还末实施新交法 “太平洋”拒赔满分司机 败诉 案例5--司机酒后驾车肇事保险公司应否埋单? 项目十六 新交通法规及案例 案例6--“井盖事故”司机提起上诉 海淀区建委被要 求担主责 案例7--第三者责任险理赔再出官司 案例8--逃避纠违撞上电线杆 超载摩的司机状告交 警引出话题 案例9--无责宝马车诉告全责行人败诉 案例11--“高速路不高速案”律师败诉 道路交通安全违法行为记分分值 案例1--喻山澜状告交通队败诉 案例1--喻山澜状告交通队败诉 喻山澜提供了4份视听证据，反映了他向有关部门咨询了解的 情况。4家单位回复的信息表明，全北京市电子眼周期检定工作的 单位没有对顺义的电子眼进行过检测，北京市技术监督局也没有 指定北京交管部门对电子眼进行周期检定。顺义交通支队则提供 了3份证据证明自己使用的是合格产品。 　　交通队辩称，目前对室外固定式测速仪的检定周期国家没有 相关规定，该支队在使用前、使用中及使用后均委托有资质的检 定部门进行测试，结果均合格。 　　 案例1--喻山澜状告交通队败诉 法院审理后认为，因为目前国家没有出台关于机动车超 速自动监测系统的强制检定规程，同时也没有规定强制检定 的周期，故被告在原告起诉前未对该设备再进行检定不违反 法律法规的强制性规定，且原告认为该设备不合格亦没有相 关证据证明。因此，拍摄原告超速的自动监测系统的记录可 以作为被告对原告进行处罚的事实依据。据此，驳回原告诉 讼请求。 宣判后，喻山澜当庭表示上诉。 案例2--代客泊车撞上出租车引发官司法院判决浴场承担赔偿责任 案例2--代客泊车撞上出租车引发官司法院判决浴场承担赔偿责任 案例3--凌晨遭遇交通事故责任无法鉴定 一张名片 帮忙讨到两千元 案例3--凌晨遭遇交通事故责任无法鉴定 一张名片 帮忙讨到两千元 案例3--凌晨遭遇交通事故责任无法鉴定 一张名片 帮忙讨到两千元 案例3--凌晨遭遇交通事故责任无法鉴定 一张名片 帮忙讨到两千元 案例4--违章时还末实施新交法 “太平洋”拒赔满分司机败诉 案例4--违章时还末实施新交法 “太平洋”拒赔满分司机败诉 要求保险公司赔付 ２００４年７月，原告北京龙泽源置业公司为其所有的一辆捷达车，向被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投车辆损失险、第三者责任险等险种。２００４年１１月２４日，该公司职员杨某开车发生事故，后杨某被交管部门认定负事故全部责任；他们为此支出车辆维修费３２０００元、公路护栏维修费１１２００元。事后当龙泽源置业公司向保险公司索赔时，对方认为杨某驾车发生交通事故时，驾驶员积分已满１２分，属无有效驾驶证情况，拒绝理赔。为此，龙泽源置业公司到法庭请求判令对方赔付保险车辆维修费、公路护栏维修费用。 案例4--违章时还末实施新交法 “太平洋”拒赔满分司机败诉 【被告】 司机是不合格驾驶员 被告太平洋财产保险股份有限公司北京分公司认为，原告驾驶员属于不合格驾驶员，其违法上路，违反了法律规定。自己拒赔符合法律规定，是合法行为。 案例4--违章时还末实施新交法 “太平洋”拒赔满分司机败诉 【判决】 保险公司败诉 法院查明，杨某违章积分达１２分是在２００３年期间。２００５年３月１７日，杨某被通知参加相关学习。法院认为，因为杨某交通违章积分达１２分的违章行为发生在２００３年期间，此时新交法未实施，应依《机动车驾驶员交通违章记分办法》而不是新交法的规定，追究杨某在违章积分达１２分的情况下开车上路的法律后果。 法院判决说，在新交法实施前，发生驾驶员违章积分达１２分的情况时，只有在交管部门扣留驾驶证至考试合格后发还驾驶证之前的这段时间，驾驶员开车上路就属无证驾驶，其如发生事故就应承担相应的法律后果。 双方签订的合同没有对所谓“合格”驾驶员的资格标准进行明确界定。法院因此认定保险公司的拒赔理由不成立，故一审判决全面支持了龙泽源置业公司的诉求。对此结果，保险公司表示不服，并会上诉。 记者从交管部门了解到，按照新交法的规定，满１２分司机，驾驶证将被取消，再开车上路就等同于无照驾驶。 案例5--司机酒后驾车肇事保险公司应否埋单? 司机酒后驾车肇事保险公司应否埋单 苏州一法院判决： 责任由保险公司承担（法制日报2005年11月17日）? 事实看点? 　　11月16日，江苏省苏州市沧浪区人民法院按照新的道路 交通安全法判决保险公司承担酒后驾车人的责任。 　　4月9日晚蔡某酒后驾车与金先生驾