PCB设计十大误区-1到4.pdfVIP

那些年我们一起“深陷”PCB 设计的十大误区 先哲告诉我们，道法器术，学习要从道理和方法开始。现在社会是快餐型的学习方式，互联网 时代，从来都不缺资料，缺的是一颗沉下来慢慢学习的心。“高速先生”一直以来坚持用简单浅显的 话语，来解释高速设计的道理与方法。不过还是有呼声希望我们讲讲操作与技巧，讲讲设计中如何 实现的 1、2 、3、4 、5……在重视道理与方法的同时，我们也需要关注技巧，关注规则。这个专题， 我们就来见见 PCB 设计中常见的那些误区。当然，作为“高速先生”，除了告诉大家做事情的技巧之 外，我们还争取把道理也讲清楚。 其实一直有一个好玩的事情，就是在工作中，不少工程师说起设计规则来头头是道，追问一句 为什么，好些人都哑口无言。前几天听罗胖子讲故事，说搜索引擎统计搜索词频率，排第一的是 “how”，比“why”的搜索多出 8 倍。正因为大家不关心“why”，只照办“how”提供的步骤，那么很多规 则知其然，不知其所以然就很正常啦。不少的规则，就这样被误用，导致设计中“过设计”“误设计” 比 比皆是。 这一期我们也来玩一个游戏，在“看得懂的高速设计”群体里面，征集大家平常设计中存在疑惑 的设计规则。可以是自己做的设计，也可以是看到别人做的设计，或者是网上下载看到的 Design Guide，操作指导等等，只要是大家觉得有问题的设计规则，或者设计习惯，都可以反馈给我们。 积极参与的，提供有效反馈的，都有机会获得我们的神秘礼品。“双蛋”就快到了，也算是“高速先生” 提前给大家的“双蛋”礼物，祝大家节日快乐。 当然在最后，作为游戏规则的制定者，高速先生要占点便宜啦，先罗列一下我们看到的一些设 计误区，也算是抛砖引玉。不过也是提前透剧哈，这些也是我们后续系列文章的主题。当然，你们 的反馈希望能详细一点，不能学“高速先生”这么提纲挈领，没办法，一切解释权归举办方所有，这 也是社会潮流……对了，我们标题叫“PCB 设计领域的十大误区”，我们讨论绝不仅仅局限于“十大”， 群众的智慧的无穷的，把这些“误区”找出来，讨论透，也是利于“行业”，利于“个人”的大好事哈！ 那些年，我们一起“深陷”PCB 的误区 1、必须使用地平面作为参考 2、备受推崇的等长设计 3、滤波电容，多多益善 4 、电源必须从滤波电容进入芯片管脚 5、“有钱”，不就是高速板材吗？直接用最好的 6、“包地”，就是任性 7、人见人爱的“整板铺地” 8、“圆弧倒角”，有特么重要么 9、“ 电源加磁珠”，想说爱你不容易 10、“抱抱取暖”，差分对越靠近越好 用一张经典的 PPT 来作为结尾，大家看明白什么了吗？ PCB 设计的十大误区——那些年，我们一起遵守的规则 平常大家耳熟能详的规则来自于什么地方？ 公司前辈告诉你的设计经验 网络上流传的设计方法，注意事项 某些实力雄厚的大公司的成功经验，被行业效仿 芯片手册的设计指南 …… 上面这些来源里面，芯片手册的设计指南应该是最权威的，但是真正的设计工程师 都还需要打个问号，更何况其他设计规则。 其实统计一下我们高速数字电路设计规则，很多来自于微波射频领域。比如大家很 熟悉的圆弧拐角、走线包地……但是微波射频的规则，并不一定完全适用于高速数字电 路。还有很多设计规则，来自于双面板时代的低速数字电路设计，典型的就是电源必须 从滤波电容进入芯片管脚。当然，模拟电路设计也给了我们很多启发，所有的电源都想 加个磁珠来隔离一下，地也想分割一下来隔离。 诸如此类的规则很多，大家习惯了不经考虑就直接采用，但是很多时候，我们真的 要多问一句为什么。然后还要知道这些规则后面的原理，以及规则起作用的条件。有的 事情多想一想，其实就能很清楚。 所以看到这里，大家可以提前思索一下这些问题，也算是本期高速先生的提问，大 家可以尽情发挥： 1、圆弧拐角貌似挺有道理，圆弧的阻抗变化小，45 度角或者直角拐角会带来阻抗不连 续。那么问题来了，常规 4、5mil 的走线，圆弧拐角和直角拐角带来的阻抗差异，需要 多少 G 的信号才能感受到？ 2、电源必须从滤波电容进入芯片管脚，上一期有人答复说这个是正确的规则呀！电源经 过滤波电容滤波之后进入芯片，这个假定是滤波电容可以滤除大部分的电源噪声。那么， 常用的 0.1U 电容，大约能滤除哪个频率的噪声？可以从常见的 DDR3-1600 系统来分析， 现在的电源供电网络设计，噪声的频带有多宽？分布范围是多大？该怎样考虑现在多层 板时代滤波电容的布局布线原则？ 3、同样的 1.5V 数字电源，能看到很多设计工程师喜欢给不同芯片的电源加