法律论文严格树审限意识确保诉权顺利行使.docVIP

法律论文：严格树审限意识确保诉权顺利行使 本文 ：苟志军刘合梅 一、问题的提出：法律规定的审限究竟是为了保护谁 的利益 在审限内结案一直是人民法院坚持“公正、高效”主 题、及时审结各类案件所所迫切需要的。但是，在当前的 审判实践中，法院中存在的一些关于案件审限的规定和实 践做法，跟审限规定的立法目的却是有那么点背道而驰的, 与法院工作主题也有 点格格不入，致使最高法一直强调的人民法院案件超 审限的问题仍没有从根本上得到解决，这也是一个标准不 统一或执行标准不严格的问题所导致的。例如，案件何时 算审结？是以到立案庭登记为标准就算结案呢？还是以送 达当事人为标准才算结案？请示案件的审限如何计算？二 审案件，一审法院应当何时将案卷移送上一级法院？应当 何时将上诉状交被上诉人答辩？对于这几个问题，目前某 些法院的做法非常的混乱，有的只要拿裁判文书到立案庭 登记了，就算案件结了,案件审理期限就算到登记时为 登记了，就算案件结了, 案件审理期限就算到登记时为 止，至于何时送达，到送达时是否已超了审限？法院的监 督机构是在所不问的；有的法院就以裁判文书送达时为结 案时间的标准进行登记；对于上诉问题，由于“那不是我 们一审法院的事了”，因此对于上诉状的送达答辩人，案卷 的移送上级法院，一审法院是非常不重视的，致使案件在 从一审登记结案之日起，到完全移送到二审法院，有些案 件往往历时几个月，甚至