宪法私有财产保革新论文 .docVIP

宪法私有财产保护革新论文 　　摘要：第十届全国人大二次会议通过了第四个宪法修正案，其中倍受关注的是完善了保护私有财产的法律制度。本文从中西方有关财产保护的思想文化对比出发，揭示我国对私有财产进行宪法保护滞后性的文化因素。阐述新宪法在私有财产权保护上的进步性及对私有财产权保护必将产生的影响。 　　关键词：宪法? 私有财产权利 　　一、中西方有关私有财产保护的思想文化对比 　　(一)西方有关私有财产保护的文化渊源 　　财产权观念是人类文明最古老的信条之一，重视财产权问题一直是西方的传统。柏拉图在其《法律篇》中指出“如果不免除债务和重新分配财产，负债人就不可能以一种自由精神享受他们的权益，因此改革者希望他们获得某种适度的财产，确信贫困的产生更多在于人们的贪婪，而不是更多的在于个人财产的减少。这样的确信确实是社会安全最稳定的根源，使人们保持这样的信念是后来建立一切政治制度最稳固的基础”因此他指出“必须用某种制度来确定财产” 　　亚里士多德发扬了西方传统的财产权观念，认为私有财产会使人感到“人生的快乐”他指出了美德与财产之间的联系“巨富者倾向于傲慢和自负的卑鄙，赤贫者倾向于下贱和恶毒的卑鄙，而不正义的行为要么通过傲慢产生。要么通过恶毒产生，因而中产阶级更倾向于理性的行为” 　　洛克开创了“自然权利说”的财产权理论他认为在自然状态下，人们享有普遍的自然权利，任何人都不能侵犯。即使