民事诉讼证据与证明.pptx

民事诉讼证据与证明;内容概要;一、证据的概念;证据与证据运用;二、证据的采纳标准; ; ;三、证据的理论分类;（二）原始证据和传来证据 原始证据：指直接来源于案件事实而未经中间环节而获得的证据。 传来证据：指由原始证据经复制、复印、传抄、转述等中间环节而获得的证据。 划分标准：证据内容与案件事实或信息来源之间的关系。 ;（三）直接证据与间接证据 直接证据：指能够单独的、直接的证明案件主要事实的证据。 间接证据：指不能单独证明案件主要事实，需要与其他证据相结合才能证明案件主要事实的证据。 划分标准：证据与案件主要事实之间的关联方式。 ;（四）本证与反证 本证：指对当事人主张的待证事实具有积极的、肯定的意义的证据。 反证：指对对方当事人所主张的事实具有消极的、否定意义的证据。 划分标准：以证明责任为基础。;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 ;民事诉讼证明;一、 证明对象;最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条： 诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。 对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。 ; 当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。 当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。 ;最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条下列事实，当事人无需举证证明： (一)众所周知的事实； (二)自然规律及定理； (三)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实； (四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； (五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实； (六)已为有效公证文书所证明的事实。 前款(一)、(三)、(四)、(五)、(六)项，当事人有相反证据足以推翻的除外。 ;推定的事实;“动物界的彭宇案”;由本案引发出的问题;事实推定的适用条件;适当的经验法则;欠款纠纷案;三、民事诉讼证明责任;（一）证明责任：双重含义;证明责任的相关问题;（二）核心与难点：证明责任如何分配？;证明责任分配的一般原则;一般原则的基本内涵 第一个命题是, 提出诉讼请求的人就权利根据事实承担证明责任, 反驳诉讼请求的人就抗辨事实承担证明责任。 另一个命题是, 当事人各自对实体法所规定的要件事实承担证明责任。;证明责任分配一般原则适用的理论方法 1.应有之义：根据实体法分配证明责任 2.证明责任分配理论的转化：各种学说 （1）待证事实分类说： （2）利益衡量说 （3）法律要件分类说 ;罗森贝克：法律要件分类说（规范说）;证明???任分配原则的例外：证明责任倒置;参考文献;12.王燕歌：《论证据定义的不完善——证明与说明》 13.朱道华：《证据关联性的再认识——兼评证据的客观性和合法性》 14.巫修社：《也论合法性不是民事诉讼证据的基本特性》 15.周玉文：《民事审判中事实推定三题》 16.焦永刚：《论我国民事诉讼中事实推定制度的完善》 18.王涛：《民事诉讼中适用事实推定的困境与出路》;谢谢！