第六讲 学者上电视与知识分子地缺席.pptVIP

第六讲　学者上电视与知识分子的缺席 ——以《百家讲坛》为例 此话题起因 2006年，由于易中天、于丹等学者的迅速蹿红。《百家讲坛》成为2007年的一个重要话题。 2007年，我参与了《会诊百家讲坛》一书的写作。 此后又有《关于易中天现象的通信》，《为什么老纠于丹的错》，《〈百家讲坛〉很难再火了》等短文。 未解决的问题：学者上电视 相关说法： 2005年：《清十二帝疑案》的热播初步打通了电视传播学术的“肠梗阻”，“学者使电视深刻，电视使学者浅薄”正在成为过去时。 2006年：“让一部分学者先明星起来” ；“学者与电视结合的形式将成为今后电视节目发展的新趋势之一” 在相关调查中，有44.0%的人认为我们的社会需要明星学者。  陈丹青的说法 孔子要是活到今天，绝对霸占电视台；胡适、鲁迅、陈独秀活到今天，坦然上电视。 转型中的社会与知识分子为什么要拒绝媒体？大家不去塑造媒体，必定被媒体所塑造，这是不言而喻的。听说易先生的节目被嘲骂，那么其他节目怎样？很高明、很清雅、很严肃吗？ 我来开一份小小的名单：二战前后欧美一流知识分子、艺术家、学者，都曾经高度重视媒体。譬如大诗人庞德、大哲学家萨特和西蒙娜·德·波伏瓦、大学者约翰·伯格、大哲学家及思想史家以赛亚·伯林等等，均深度涉入公众媒体，不仅利用，那还是他们在事业盛期或晚年的重要工作。萨特失明衰老后，放弃写作，全力主持电视节目，向全国和全欧洲