第02章国际切贸易理论.pptVIP

绝对优势理论 绝对优势理论，又称绝对成本学说，是指英国古典经济学家亚当·斯密提出的依据生产成本的绝对差别实行国际分工和国际贸易的理论。 背景 18~19世纪初，重商主义从根本上阻碍了新兴资产阶级从海外获得廉价原料和在海外寻找产品市场的努力。 生产力的发展促进和萌发了新兴资产阶级的意识形态，在经济思想上产生了亚当·斯密的经济自由主义。 亚当·斯密 亚当·斯密(Adam Smith，1723~1790)是古典政治经济学的杰出代表和理论体系的建立者。 其代表作是《道德情操论》（1759）和《国民财富的性质和原因的研究》(1776)。 亚当.斯密的经济思想—集中反映在其代表作《国富论》 一国的财富反映在其生产能力上，而非拥有的贵金属上； 自由竞争的经济环境最有利于促进生产力的提高； 追求自身利益导致人们根据各自专长从事专业化生产，并交换商品和劳务； 不断深化的劳动分工与专业化提高了劳动生产力的水平； 斯密对国际贸易的贡献 国际分工和绝对成本说（最有名） 国际贸易的利益和影响 自由贸易与独占 关税和输出入奖励政策 贸易差额 国际汇总和商品分类 绝对利益理论的基本思想 亚当·斯密提出了经济自由主义和国际分工， 创立了绝对利益理论（Absolute advantage)。各国应当专业化生产并出口那些具有绝对优势的商品，同时进口那些其贸易伙伴具有绝对优势的商品。 绝对利益理论的主要内容 1、绝对利益的几个假设条件： 1×2×2模式：一种资源、 两个国家、两种商品 资源处于充分就业状态； 进行贸易的国家国际收支处于完全平衡状态， 出口价值等于进口价值； 自由贸易，不存在贸易限制； 完美市场：商品和要素市场完全自由竞争; 不考虑运输成本； 不考虑货币因素的影响； 请同学们讨论分析： 在绝对优势理论的假设前提下，利用该理论分析说明两国的分工格局和贸易方式。 开创意义 第一次从生产领域阐述了国际贸易的基本原因，揭示了国际分工和专业化生产能使资源得到更有效地利用，从而提高劳动生产率的规律。 各国利用自己的优势进行专业化生产，然后进行国际贸易，各国都能从中获利。 局限性 绝对优势理论存在着一个必要的假设：一国要参加国际贸易，就必然要有至少一种产品在生产上与贸易伙伴相比处于绝对优势。因此只能解释经济发展水平相近国家之间的贸易。 大卫·李嘉图用比较有势原理，回答了绝对优势理论回答不了的问题，更好地解释了贸易基础和贸易所得。 比较优势理论 比较优势理论 ，又称比较成本学说，是由英国古典经济学家大卫·李嘉图提出的依据生产成本的相对差别实行国际分工和国际贸易的理论。 大卫·李嘉图 大卫·李嘉图(David Ricardo，1772~1823)是古典政治经济学的杰出代表和完成者。 其代表作为《政治经济学及赋税原理》(1817年) 。 背景 李嘉图所处的时代是英国工业革命迅速开展的时代，工业资产阶级和地主贵族阶级之间的矛盾突出， 并集中在“谷物法”的存废上。 谷物法规定：必须在国内谷物价格上升到一定限额以上， 才允许进口。而谷物法又不断提高这个限额。 背景 李嘉图指出：因为人口增加，对谷物需求上升，农产品价格上升，地主地租收入上升，工厂工人工资上升， 资本家的利润下降， 导致资本积累减少。 李嘉图主张实行自由贸易，出口工业制成品，进口国外价格低廉的生活必需品，提高利润水平，积累增加，社会财富增加。 1846年，英国议会通过废除《谷物法》的法令。 比较优势理论的主要内容 大卫.李嘉图模型的假设条件： 1×2×2模式：一种资源、 两个国家、两种商品 固定的要素禀赋水平、资源处于充分就业状态； 要素可以在国内不同的行业之间自由流动，在国家之间不能流动。 商品的相对价值取决于它们的相对劳动投入量，而且生产成本是不变的，供给曲线表现为水平线； 不同的国家之间存在技术的差异，技术水平是不变的； 进行贸易的国家国际收支处于完全平衡状态， 出口价值等于进口价值； 自由贸易，不存在贸易限制； 完美市场：商品和要素市场完全自由竞争; 不考虑运输成本； 请同学们讨论分析： 在比较优势理论的假设前提下，利用该理论分析说明两国的分工格局和贸易方式。 里昂惕夫之谜 第四节 一、对要素禀赋论的实证检验——里昂惕夫之谜（Leontief Paradox）的产生 ? 出口商品 进口替代品 进口/出口 资本K（美元） 2550780 3091339 ? 劳动力L（人·年） 182 170 ? 资本/劳动K/L(美元/人·年) 14010 18180 1．30 一、对要素禀赋论的实证检验——里昂惕夫之谜（Leontief Paradox）的产生 里昂惕夫之谜的概念： 　　　1951年，美国哈