河流上该不该建大坝.pptVIP

* * 河流建坝惹的祸？ 河流上该不该建大坝？ 建还是拆？这是个问题！ 阿斯旺大坝1960年破土动工，历时10年半。坝高１１１米，长３８３０米，坝底宽９８０米，顶部宽４０米，动用土石４３００万立方米．将尼罗河拦腰截断，从而使河水向上回流，形成面积达５１２０平方公里、蓄水量达１６４０亿立方米的人工湖-纳赛尔湖。 阿斯旺大坝修建的地理背景 为什么说埃及是“尼罗河的赠礼”？ 尼罗河的存在使干旱少雨的埃及尼罗河谷地拥有充足的水资源。 每年尼罗河水的定期泛滥,给河谷披上一层厚厚的淤泥,使土壤极其肥沃。 自然地理背景深度分析 气候干旱 河水定期泛滥 水资源利用率不高 不利于通航 旱涝多发 耕地复种指数不高 1952年7月23日，以纳赛尔为首的“自由军官组织”推翻了法鲁克王朝，掌握了国家政权，结束了外国人统治埃及的历史。 社会经济背景 1956年10月— 1957年3月，埃及与以色列等国爆发第二次中东战争。 1953年6月18日，埃及共和国宣布成立。 1960年前，埃及国民生产总值仅36亿美元。 1、有效防御了水旱灾害 阿斯旺水库的调节作用，使埃及战胜了1964年及1975年的特大洪水以及1972年特大干旱。1979年后非洲连续7年大旱，埃及邻国(埃塞俄比亚、苏丹)均灾情严重，饿殍遍野，埃及依赖阿斯旺湖而获免。1972年大旱中，高坝工程的效益就达6亿美元。 2、灌溉:扩大了灌溉面积,提高了复种指数 阿斯旺大坝建成，埃及每年可以稳定地得到550亿立方米水．故大量耕地改为长年灌溉，一年两熟或三熟，因大坝建设产生的复种指数、产量提高、耕地扩大等方面效益，解决了埃及人口增长与耕地、降水稀少的矛盾。目前，埃及实际相当于耕地比1961年翻了一番，粮食生产增加了2～5成，已成为大米输出国。 3、发电:解决了埃及能源短缺的问题 197l～1991年，阿斯旺水电站共发电约1500亿千瓦时。 20世纪80年代年发电量约占初埃及发电量的一半。巨大而廉价的电能使埃及全国的4000个村庄相继实现了电气化，不仅改善了人民生活，而且解决了埃及能源的短缺的问题。 阿斯旺大坝对埃及的贡献 通过水库对尼罗河的调节，创造了尼罗河全年通航的条件，航道吃水探度也由过去的1.2～1．5米增加到1．5～1.8米 。 4、淡水养殖:每年增收水产品2.5万吨. 6、发展了旅游业 5、航运:改善了尼罗河的通航条件. 7、特别的利益： 从此埃及摆脱了邻国有机会对其埃及命脉尼罗河水的控制，保证国家安全。 阿斯旺大坝的不利影响主要表现在哪几个方面? 产生的原因? 尼罗河下游及河口三角洲的受到严重侵蚀 河口沙丁鱼绝迹 库区及水库下游的尼罗河水水质恶化 沿尼罗河两岸出现了土壤盐碱化 沿河耕地土壤肥力下降 产生不利影响的原因 “弊”(不利影响) 河水不再定期泛滥,泥沙沉积于库区 1.河水不再泛滥，也就不再有雨季的大量河水带走土壤中的盐分，2.不合理的灌溉使地下水位上升 1.水库中水流速度变缓，水体自净能力降低，2.土地肥力下降迫使农民大量使用化肥，导致河水富营养化 河水下游泥沙含量减少（泥沙淤积在库区），导致河床受 侵蚀强烈；下游流量减少，泥沙沉积减少，再加上地中海 对海岸的侵蚀，导致尼罗河三角洲的海岸线不断后退。 原先富有营养的泥沙沿着尼罗河冲进地中海，养活了在尼罗河入海处产卵的沙丁鱼。现在沙丁鱼由于缺乏饵料而迁往他处。 建还是拆？ 建坝派：修建水坝后具有以下效益 三、为生产和生活提供水源 二、水力发电 一、具有防洪抗旱效益 五、发展水产养殖 四、改善航运条件 …… 拆坝派：修建水坝后会对环境造成一定的破坏 一、下游土地的土壤盐碱化 二、造成库区泥沙淤积 三、库区及下游的水质恶化 四、下游河道侵蚀加重 五、影响生物多样性 …… 阿斯旺大坝的建成是利大于弊还是弊大于利？ 对埃及的发展起了重要作用，总体是利大于弊！ 近年来，埃及政府正在积极采取措施，尽可能地把阿斯旺大坝的负面影响减小到最低。为此，埃及专门设立了“阿斯旺大坝副作用研究所”。 大坝的修建有利也有弊，要一分为二看问题，在建设之前应当做好前期规划和评估论证，充分考虑自然和社会经济背景，应该以可持续发展为出发点，不能片面夸大任何一方面的影响。 如何看待建坝——建坝前科学规划论证 如何看待建坝——决策时权衡利弊 地理条件决定了这个地方不适合建大坝（弊大于利），就不应该只顾当前利益而不惜以牺牲环境为代价，强行建设水坝。反之亦然。 如何看待建坝——建设和使用时趋利避害 目前人类还仅能监测大坝的近期后果，而对大坝的远期影响还很难预测判断，因为有些影响在大坝建成后的几十年内可能还不明显或尚未显露，因此我们必须根据实际情况，及时采取措施，做到