元论唯物史观还是因素论术-哲学.PDF

· 9 · · 马 克 思 主 义 哲 学 · 一 元论唯物史观还是 “因素论”?术 重读普列汉诺夫 张光明 俞 凤 [摘 要]普列汉诺夫对 “因素论”的批判和对一元论历史观的阐述，对理解唯物史观 有重要贡献。因素论和唯物史观的区别，并不在于前者 “同等程度地”看待各种因素而后 者强调 “经济因素”的首要作用，而在于方法论上的根本分歧。一元论唯物史观是从 “社 会人 ”的活动出发．把社会历史理解为统一的立体结构，从而将人的理性引向社会深处， 去具体而切实地研究历史运动内部的客观规律 。 “因素论”则是分解的、孤立的，将社会看 作是由各个部分相加而成的平面组合，这便导致在各个因素的相互作用之间纠缠不清。因素 的分析在历史理论中是必要的，但在历史哲学中是不中用的，而一元论唯物史观的深远透视 力存在于历史的长时段之 中。 [关键词]普列汉诺夫 一元论唯物史观 因素论