绿色壁垒对浙江对外贸易的影响及对策开题报告（可编辑）.docVIP

绿色壁垒对浙江对外贸易的影响及对策开题报告 开题报告 绿色壁垒对浙江对外贸易的影响及对策 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 在经济全球化、贸易自由化使经济与环境的问题受到国际社会广泛关注的背景下,为了平衡有关追求经济利益最大化的和环境保护问题,绿色贸易壁垒已成为国际贸易保护主义的主要特征并且受到各国的关注。自中国加入WTO后,国内企业出口最大的挑战并不是国际反倾销、反补贴,而是越来越多的国际环保、安全壁垒。由于其合法性、隐蔽性和多样性的特点使发达国家逐渐将“绿色壁垒”作为保护本国市场的有效屏障。 浙江省作为东南沿海的主要开放型城市之一,得天独厚的地理位置,不断优化进出口商品结构,增长迅速的外贸易基点以使浙江跻身贸易大省的行列。同时,作为一个出口大省和对外贸易依存度较高的省份,国外制造商以及利益集团在激烈的市场竞争中日益丧失了原先的市场占有率,面对生存危机,他们在浙江的优势行业如农产品业、纺织业、家电业等设置越来越多的“安全壁垒”,使浙江企业产品出口遭受严重影响。浙江省由于绿色壁垒造成的损失是我国出口产品的主要省份之一,仅次于山东、广东,连续六年名列全国省区第三位。在从事对外贸易的过程当中必然会涉及到绿色壁垒的问题。一方面,绿色壁垒使得浙江出口产品的竞争力、市场准入和出口企业收益都受到一定的负面影响;另一方面,绿色壁垒也给浙江出口带来了不少积极的影响。 本文肯定了绿色壁垒在环境保护、维护人类生命安全、促进产品质量提高上的合理性,采用定性分析的方法,遵循理论分析去印证主题。本文的研究目的在于从绿色壁垒的一般理论研究和经济理论出发,对国内外的研究进行了评述和分析,通过绿色壁垒对浙江经济影响的分析,阐述了浙江对外贸易遭遇绿色壁垒的现状和原因;希望能结合浙江省内实情,提出增强跨越绿色壁垒的能力,并适应国际贸易的新局面为浙江省应对绿色壁垒提出对策和建议。本文创新之处在于重点阐述了绿色壁垒的正面影响,并提议浙江省通过突破绿色壁垒提升浙江出口商品的竞争力。以期待浙江省应积极面对绿色贸易壁垒带来的不利与挑战,发挥绿色贸易规则制定过程中的主动性,实现贸易自由和环境保护的双赢结果。 2.国内外研究现状 绿色贸易壁垒90年代开始兴起,最典型的是1991年美国禁止进口墨西哥的金枪鱼及其制品,其理由是为了“保护”海豚的生存。接着,日本、欧洲等发达国家也纷纷效仿,绿色贸易壁垒开始盛行。贸易保护主义正寻求更加隐蔽的保护方式,因此绿色贸易壁垒存在的价值开始出现高潮。当今世界已经进入“环保时代”,环境问题的全球化已经引起国际社会的高度关注,国外学者在70年代已经致力于此项研究,国内近几年对绿色壁垒的关注趋于热潮,因此大量绿色壁垒的研究得以发展: 从绿色壁垒的理论研究来看,绿色壁垒的源起主要是发达国家转嫁污染性产业以使本国的利益最大化。不同的国家为避免竞争性损害,各国或地区间都会采取次优的环境政策,为了自己的经济利益最大化,就会有把不经济的外部性转嫁给别国的倾向(Michael J.Ferrantino,1997。 根据绿色壁垒的演变过程分析,研究确定了其经济理论效应。谢文秀总结归纳了不同绿色壁垒的定义,提出了绿色壁垒与绿色贸易制度的关系,并解释了绿色贸易制度的构成。(谢文秀,2005。张得银确定了关税壁垒与绿色贸易壁垒环境壁垒之间存在的“替代效应”。(张得银,2005)。同时,绿色贸易壁垒具有价格控制和数量控制的双重作用机制。价格控制机制和数量控制机制是贸易壁垒的两种最基本的作用机制(张龙,2007)。 从绿色壁垒对国内外的影响来看,绿色壁垒导致国外污染产品和产业向发展中国家转移,带来环境污染问题;引发的双边或多边贸易摩擦日益增多,势必影响国际多边贸易关系的正常发展(吴依然,2010)。 “绿色壁垒” 造成的结构性污染将会加重我国环境治理负担,并且大大削弱了我国出口产品的竞争力;另一方面,低标准的外国产品大量涌入国内市场,把我国作为低档标准产品的倾销地。(徐子州;黄美娟,2006)。宁强重点阐述了绿色贸易壁垒对我国贸易的积极影响:一定程度上可以防止不符合环境保护要求的商品进入,并能引导绿色消费;另一方面也促使我国外贸产业结构,出口商品的结构由劳动,资源密集型向技术,知识密集型的转化(宁强,2005)。吴克烈认为用发展的眼光看绿色壁垒贸易与环境的进一步协调人们消费观念转变的积极影响深远。全球已出现一个由环保技术和服务业构成的庞大的绿色市场。(吴克烈,2002)。 从绿色壁垒的国内外发展趋势来看,绿色壁垒下将会兴盛的新的商业模式。Josh Ederington, Jenny Minier,分析了各种制造业在绿色壁垒下的生存状态,并建议环境规定将小行业合并为大型企业,从