刑事证据审查三步法则.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
刑事证据审查三步法则

刑事证据审查三步法则   刑事证据审查三步法则   作者: 法律博客 | 发表时间: 昨天 21:50   编辑推荐     最新动态   【2015年放假时间表来了 这个必须看】   【致品】奢侈品牌上演“舌尖上的诱惑”   【致赏】脑洞大开的休闲艺术 “汽车+沙发   星际城市 Daniel cheong眼中的“迪拜星球   回忆波伏瓦和萨特|他们的屋子和墓地隔一   3月17日~20日包头市计划检修停电提示   情歌唱晚特别策划:明晚十点#咖啡换故事#   【970·焦点】策应一带一路,南通大有可   科学家预测:2015年或成有记录以来最热一   904分享 | 猪血冒充鸭血 含甲醛 小肥羊、   干嘛还要节食?这些食物能让你越吃越瘦   904报道 | 太原市城中村改造工作有序推进   汽车音乐100.1乐享爱车特别策划 二手   央视财经3.15晚会曝光汇总及A股影响股一   《音乐爱电影》热辣话题——影视剧的“尺   FM100旅游:云南今年内将开通昆明-温哥华   【970·推荐】“全友家居 周年店庆“ 报   【1056分享】11种一次扣满12分的违章情况   颤抖吧!2015年或成为有记录以来最热一年   【超震惊】有人挤了一颗痘,差点丢了一条   上周我市已正式入春 本周晴雨转换频气温   注意!公安部说,同一车辆销分第四人将被   【1056涨姿势】新手的几个注意事项,让你   热门资讯   2015放假时间表   美国出大事了 奥巴马“打电话”   毛阿敏曾两度“自杀”的惊人隐情   【图片赏析】泰国最美人妖排行榜   基层公务员福利调查:基层公务员   未成禁入 ● 从内裤颜色看女人“   全面解读总局发文封杀劣迹艺人   刘晓庆60岁,进监狱,身材丰满如   这样子的护士,病人还肯出院么?   男子求爱被拒 开公车割喉杀25岁   李勇:刑事证据审查“三步法则”-爱财经网     本人2009年独创的刑事证据审查“三步法则”,转化为工作机制,经实践检验具有很强的操作性,效果明显。此后以论文形式在《中国检察官》发表,后经进一步开发研究,以授课培   训的方式先后在江苏省检察院,南京、南通、泰州、淮安、重庆等多个检察机关讲授“三步法则”的操作方法。2013年、2014年该课程先后被评为江苏省全省检察培训精品课程(第一名)、最高人民检察院全国检察培训精品课程。目前,正在形成专著作为课程配套教材。这里先公开讲义部分节选内容。     文 | 李勇   来源 | 李勇的法律博客     办理刑事案件都是围绕两个基本问题,一个是实体法律适用,一个是证据的审查与判断。就司法办案来说,后者更为重要,因为定性错误是可以挽救的,而证据审查的错误是无可挽回的。对于证据问题,我们应该“始终保持战战兢兢、诚惶诚恐的心理”,“始终坚持如履薄冰、如临深渊的审慎态度”。     先请大家看三个案例,案例并不复杂:我们一起来看一下基本案情。     案例1:2010年8月15日,被告人陈某将被害人郭某放在办公桌柜子里的一只黑色公文包盗走,内有现金和手机一部,现金已经给其在外地的妻子,公文包已销毁,手机已销赃,下落不明。手机经鉴定价值890元(鉴定的依据是中国移动话费充值发票)被害人郭某称包中大概有现金14000元;而被告人陈某开始供述称窃取的现金是1万元,后来翻供称是8000元。并称因为侦查人员不让他睡觉、让他喝烟灰缸里的水,逼其承认包里有10000元。     问:如何认定盗窃数额?     案例2:2010年10月23日下午,公安人员在被告人濮某的住处将其抓,濮某非法持有毒品甲基苯丙胺11克,濮某交代毒品是当日上午从被告人金某处购买,并称当时沈某也在场,三人还一起吸毒。当日公安机关到金某住处将金某及沈某抓获,当场从金某身上搜查出毒品甲基苯丙胺257克。金某称毒品是自己用来吸食的,并未卖给任何人,并称当日上午没见过濮某。沈某证称濮某上午确实来过且三人一起吸毒,但是没有见到金某卖毒品给濮某。     问:金某是构成贩卖毒品罪还是非法持有毒品罪?     案例3:浙江张氏叔侄案:     2003年5月18日晚9时许,被害人王冬经朋友介绍,在安徽歙县竹铺镇搭乘张高平、张辉叔侄驾驶的解放牌中型货车,该车目的地为上海,过境杭州,货车到达杭州西站后,王冬持张高平的手机与接站人周荣箭的小灵通联系,约定在杭州钱江三桥见面。后改为在杭州艮秋   立交桥下车后乘出租车去钱江三桥。后在杭州市西湖区留下镇溜泗路东穆坞村路段水沟中发现被害人王冬尸体。2003年5月23日通过监控张高平手机的方式在安徽将张氏叔侄抓获,原审认定张氏二人奸杀了被害人王冬。     这两个案件第一个是关于数额问题,第二个是关于定性问题,这两个问题的关键点有恰恰在于证据问题。第三

文档评论(0)

tangtianxu1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档