危险源识别快评价生产部.docVIP

  • 5
  • 0
  • 约9.33千字
  • 约 17页
  • 2019-01-02 发布于福建
  • 举报
危险源识别快评价生产部

危险源识别评价表 OR-4.3.1-01 No:1 序列 工序(活动)/ 设备/人员 危险源 风险 风险评价 是否 重要 备注 是非判断法 D=LEC法 a b c d L E C D 紧 固 件 车 间 清洗机 电气绝缘损坏 触电伤害 1 4 15 60 否 安全防护装置缺陷 人员伤害 3 2 7 42 否 托辊式网带炉 网带式回火炉 噪声排放 听力损伤 √ 否 烟尘、废气排放 诱发职业病 6 6 1 36 否 接触高温产品 人员烫伤 3 6 1 18 否 操作失误 人员、设备伤害 1 6 7 42 否 安全防护装置缺陷 人员伤害 3 2 7 42 否 甲醇泄漏 火灾爆炸、人员伤害 √ 否 违章作业 人员伤害 3 2 7 42 否 烘干机 安全防护装置缺陷 人员伤害 3 2 7 42 否 磁粉探伤机 噪声排放 听力损伤 √ 否 紫外光辐射 诱发职业病 10 6 1 60 否 有害气体排放 诱发职业病 6 6 1 36 否 冷镦机 噪声排放 听力损伤 √ 否 工件飞出 人员伤害 1 6 3 18 否 操作失误 人员、设备伤害 1 6 7 42 否 梯台有油、水 人员滑倒摔伤 3 6 1 18 否 油品泄漏 人员滑倒摔伤 3 6 1 18 否 紧 固 件 车 间 砂轮切割机 火花飞溅 人员灼伤、诱发火灾 3 6 3 54 否 未接保护零线 触电伤人 1 6 7 42 否 安全防护装置缺损 人员伤害 2 2 7 28 否 劳保用品穿戴不规范 人员伤害 3 6 3 54 否 坯料滑落 人员砸伤 1 6 3 18 否 起吊电葫芦 吊索具缺陷 人员伤害 1 6 7 42 否 电气绝缘损坏 触电伤害 1 4 15 60 否 接地缺损 触电伤害 1 2 15 30 否 安全防护装置缺陷 人员伤害 2 3 7 42 否 违章作业 人员伤害 2 2 15 60 否 模具滑落 人员砸伤 1 6 7 42 否 滚丝机 油品泄漏 人员滑倒摔伤 3 6 1 18 否 违章作业 人员伤害 3 6 3 54 否 数控滚丝机 油品泄漏 人员滑到摔伤 3 6 1 18 否 违章作业 人员伤害 3 6 3 54 否 电热鼓风干燥箱 操作不规范 人员伤害 3 6 3 54 否 劳保用品穿戴不规范 人员伤害 3 6 1 18 否 打包机 违章作业 人员伤害 3 6 3 54 否 高频淬火炉 噪声排放 听力损伤 √ 否 违章作业 人员伤害 3 2 7 42 否 烟尘、废气排放 诱发职业病 6 6 1 36 否 接触高温产品 人员烫伤 3 6 1 18 否 操作失误 人员、设备伤害 1 6 7 42 否 安全防护装置缺陷 人员伤害 3 2 7 42 否 环保设备 噪声排放 听力损伤 √ 否 油品泄漏 人员滑倒摔伤 3 6 1 18 否 备注:1. 本危险源识别评价表,采取“是非判断法”和“D=LEC法”就近二选一方法进行评价。 2. 是非判断法:a---不符合职业健康安全法规、标准且易发生重大事故的;b---相关方有合理抱怨要求的;c---曾发生过事故,现今无合理控制措施的; d---直接观察到可能导致危险错误,且无适当控制措施的。符合a、b、c、d中任一情况的为重要危险源。 3. D=LEC法:D---为风险值;L---事故发生的可能性;E---暴露于危险环境的频繁程度;C---发生事故产生的后果。D=L*E*C 70时该项为重要危险源。 危险源识别评价表 OR-4.3.1-01 No:2 区域 工序(活动)/设备/人员 危险源 风险 风险评价 是否 重要 备注 是非判断法 D=LEC法 a b c d L E C D 机 加 车 间 机械加工(包括铣床、车床、数控车床) 噪声排放 听力损伤 √ 否 坯料滑落 人员砸伤 1 6 7 42 否 违章作业 人员伤害 2 2

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档