参与全球治理行动人类与世界森林新关系.pptVIP

人類與森林的新關係 參與全球治理的行動： 人類與世界森林的新關係 鄭先祐 (Ayo) 國立臺南大學 環境與生態學院 教授 .tw/~hycheng 智慧、資源與未來 參與全球治理的行動：人類與世界森林的新關係 森林的價值 生態學與經濟學 人類與環境的關係 公民社會，全球的第三勢力！ 培育新關係：智價革命 總結：可持續的原則 森林有何價值？ 一次出清：生產木材和紙漿，或是開發為農業用地 可持續的： 另類的經營價值 「非木材」產品 (NWFP) 森林的功能 (產生的價值) 另類經營的價值 譬如，於印尼的「Bintuni」海灣的紅樹林採用另類經營策略來做比較，考量魚產、地區性產品、和保護海岸免受侵蝕的價值，這些保留樹林的價值每公頃可以有4,800美元。 若是伐木，每公頃的產值則只有3,600美元。 樹林的「不伐木」，這可以持續的供給當地區使用，每年的價值可達千萬美元，提供當地區七成的經濟收入，以及保護漁業的價值每年更有二千五百萬美元。 「非木材」的森林產品(NWFPs) 「FAO」估計超過150項「非木材」的森林產品（Non-Wood Forest Products，簡稱NWFPs），於國際貿易的產值每年就有111億美元。 諸如：食物、飼料、魚產、食油、樹脂、香料、香水、和醫藥。 相對的，木材產品如木材、紙漿、和紙張的國際貿易產值是1,420億美元。 對地區的經濟和生計體系的貢獻 為個人和當地市場需要，來自森林的野生採集項目包括：蔬菜、水果、蜂蜜、山產肉、魚類、醫藥、染料、以及蓋房屋、做繩子和編織用的材料。 於寮國(Laos)的鄉村，採集的「非木材」產品（NWFPs）至少就有141種，主要是由婦女負責，用於自家或是出售。 於非洲的「迦納」 (Ghana)，大部份人民的蛋白質來源主要是依靠野生動物。於飢荒和下個農業收成前的時期，可以有野生動物資源就是代表可以生存。 「NWFPs」對於工業化國家，也是重要。 譬如，「軟木」 (cork)，取自「軟木橡樹」 (cork oak tree)的樹皮，主要用於製作軟木塞、地板、機器的墊圈和其他產品。 於葡萄牙(Portugal)，世界最大的生產軟木國家，每年的產值估計就超過三億美元，並提供約14,000個工作機會。 於加拿大和美國，「NWFPs」，如葷姑類和聖誕樹的經濟價值，現在已經逐漸被認識到。 森林的功能 淨化和調控水資源、吸收和分解廢棄物、營養物質的循環、產出和維護土壤，提供授粉、害虫防治、棲息地、和生物避難所，緩和洪水和暴風雨的擾動，以及調節地區和全球的氣候。 全世界已知的9,000種淡水魚類，至少有三分之一是存在於亞馬遜河和其自然森林覆蓋區內。 教育的、遊憩的、美學的、和文化的利益。 森林也給予數億人口的生計與生活，這些包括從主流經濟體系被排擠出來的人們。 森林可保有的碳量 一棵成熟的橡樹可保有3噸碳量。每公頃人造林地可保有約200噸的碳量，同一地區的成熟熱帶森林則可保有超過300噸碳量。 於美國西北太平洋地區，成熟的「道格拉斯冷杉」（Douglas fir）森林，每公頃甚至可以保有600噸碳量。 全美國的七億三千七百萬英畝的森林地區，總共可保有約600億噸碳量，這約略等於全美國每年碳產量的40倍。 森林保有碳量的功能 紐西蘭「森林研究機構」估計，若紐西蘭於2008年至2026年間，每年種植100,000公頃樹林，全國森林吸收的碳量，將可大於燃燒化石燃料釋放的碳量。 印尼於1997年的森林火災所釋放到大氣的碳量，就約等於西歐所有的工廠、電廠、和交通工具一年所釋放出來的碳量。 「氣候變遷的跨政府小組」認為假若人們能著手於恢復森林成為碳的貯存庫，那麼估計於未來50年間，全世界森林將可以吸收該期間燃燒化石燃料所釋放出來的碳量之12%至15%間。 全球自然生態體系的經濟價值。 美國「馬利蘭大學」的「Robert Costanza」和其來自世界各地的協同研究者，彙整超過100篇研究報告，計算全球主要生態體系所提供的服務功能之經濟價值。 他們估計全球生態體系所提供的服務之價值，至少是每年16至54兆(trillion)美元，超過全球的總經濟生產值（於1995年是28兆美元）。 假若每個生態體系的每項服務功能都加入計算，那所得的估計值將會更大。 生態學 與 經濟學Eco-logy and Eco-nomics 都是Eco (生活) 之學。 Eco + logy = 生活 + 科學 Eco + nomics = 生活 + 經營管理。 生態學 = 「自然的經濟」 = Economy of Nature 爭議的是，什麼才是真正的「經濟」？ 經濟原則：利益(獲利) 成本 自然界，各種生物的生活，必要是合乎經濟原則。 不合乎經濟原則的生物，必然淘汰。