编码和调制的权衡..pptVIP

使用纠错编码的原因 编码增益 差错性能和带宽 功率和带宽 速率速率和带宽 如果未编码时为A点，经过试用后顾客对语音质量产生抱怨，怎么办？ 差错概率和带宽 A?B? A?C? 代价是什么？ 如果未编码时为D点，经过试用后顾客对语音质量满意，但是设备提供14dB 的比特信噪比时容易产生故障，要求较低的比特信噪比。怎么办？ 功率和带宽 D?E 代价是什么？ 如果未编码时为D点，经过试用后顾客对语音质量满意，同时设备提供14dB 的比特信噪比也没有问题，但是客户对数据速率的要求提高了。怎么办？ 数据速率和带宽 如果只增加数据速率不作其它改动，则D?F F?E 代价是什么？ 编码和未编码性能比较 实时系统，信道比特速率Rc是信息比特速率Rb的n/k倍。 通过信道编码，信道比特的错误率增加了，但是信息比特的错误概率呢？ 增加冗余度，每个信道码元含有更少的能量，解调器输出更多的错误。 译码器的性能改善是否超过了解码器的性能下降？ 如(n,k)信道编码能够纠正t个错误码元，则 在较低的比特信噪比时，存在门限效应。 冗余比特消耗了能量，还使错误概率增大。 Turbo码在低信噪比时能获得性能的改善。 低比特信噪比时的编码性能 带宽受限和功率受限的编码系统举例 方法一： 方法二 * * 7章 调制和编码的权衡 本章内容 通信系统的设计目标 差错概率平面 奈奎斯特最小带宽 香农公式 带宽-效率平面 编码和调制的均衡 通信系统的设计 系统设计的目标 3个指标：误比特率、带宽效率和比特信噪比 设计任何系统时均应考虑不同系统需求之间的权衡 奈奎斯特( Nyquist)理论的最小带宽要求 香农一哈特莱( Shannon-Hartley)容量理论（以及香农极限） 管理规则（例如，频率分配） 技术限制（例如，元件的当前发展水平） 其他系统需求（比如，卫星轨道） 差错概率平面 给定的系统信息速率，工作点在直线1、2、3上变化，权衡？ 正交FSK的载频间隔 FSK信号的带宽？ 同样的结论参见《数字通信》第4版220页 差错概率平面 奈奎斯特最小带宽 例9.1 　对于M进制的信号处理，若M增大，差错性能是提高还是降低？ 　数字通信方式的选择总包含某种权衡，必须以什么为代价从而获得更好地差错性能？ 　若差错性能降低，可以获得那些收益？ 香农公式 带宽-效率平面 调制和编码的权衡 复　习 随着比特信噪比的增加，误比特率下降； 带限信号和功限信号 香农公式表明的可实现系统的理论极限（比特信噪比和带宽效率之间的关系） 　3个指标：误比特率、带宽效率和比特信噪比 　两个平面：差错概率平面、带宽效率平面 PSK、QAM信号 FSK信号 差错概率平面 给定的系统信息速率，工作点在直线1、2、3上变化，权衡？ 带宽-效率平面 研讨一下该题目的已知条件 计算码元频带利用率？ 如果大于2波特/赫兹，如何解释？ 数字通信系统的设计 1、无线链路设计：已知发射功率、天线增益和路径损耗，算出接收信号功率，从而得到PR/N0 2、要求传输带宽、比特速率和误比特率，选择符合要求的调制方式； 3、如果没有调制方式符合要求，就需要纠错编码方式。 是否考虑了调制和编码，仍然不符合要求？ 未编码带宽受限系统举例 方法一：利用表9.1 方法二： 先选择调制方式，比如8PSK（满足带宽效率的要求，最小的M） 由比特信噪比计算出对应的误码率，计算误比特率； 与给定的误比特率对比。 未编码功率受限系统举例 方法一：利用表9.1（带宽效率和比特信噪比的要求） 方法二： 先选择调制方式，比如16FSK（满足带宽效率的要求，最大的M） ； 由比特信噪比计算出对应的误码率，计算误比特率； 与给定的误比特率对比。 带宽受限和功率受限的编码系统 使用纠错编码的原因 通信系统的设计 * *