比较优势与外贸发展战略-清华大学出版社.PDFVIP

比较优势与外贸发展战略 2 国国国国国国国国国国国 从比较优势向竞争优势转变 * ——中国产业发展战略调整的必然选择 一、比较优势理论与竞争优势理论的核心内容 比较优势理论形成于 18 世纪中叶，完成于 20 世纪 30 年代。在国国经济学中用 来解释比较优势的理论主要包括英国古典经济学家大卫·李嘉图(David Ricardo) 的比 较成本学说《政治经济学及其赋税原理》(1817 年) ；瑞典经济学家伊莱·赫克歇尔 (Eli.f.Heckscher)和伯蒂尔·俄林(Bertil.G.Ohlin) 的要素禀赋学说《地区间国国和国国 国国》(1935 年) 。由于俄林在其著作中采用了他的老师赫克歇尔，在 1919 年用瑞典 文发表的一篇重要论文，因此，要素禀赋学说又称赫克歇尔—俄林模型。比较成本学 说和要素禀赋学说，从两个方面说明了国国国国产生的基础和动力：一是生产同一产 品时，各国间劳动生产率的差异；二是各国间的生产要素禀赋的差异。各国间的这二 种差异，导致了国国国国的形成。也正是这二种差异，成为各国产业间国国比较优势 和竞争优势的直接来源。 李嘉图提出的比较成本学说，第一次以无可比拟的逻辑力量，论证了国国国国分 工的基础不限于绝对成本差异，只要各国之间产品的生产成本存在着相对差异，就可 参国国国国国分工。按照比较成本差异进行国国分工，各国生产具有比较优势的产品 进行国国，就能获得比较利益。“两优取重，两劣择轻”的思想，就是比较成本理论 的“合理内核”及“精髓”所在。因此，比较成本学说，在本质上揭示了国国国国领 域客观存在的一般原则和规律，揭示了国家间产业分工和产业互补的合理性。一个国 家不论处在什么发展阶段，经济力量是强是弱，都能确立自己的相对优势，即使处于 劣势也可在其中找到劣势中的相对优势，在国国分工体系中找到自己的位置，并从参 国国国国国中获得利益。 赫克歇尔—俄林模型假定各国的劳动生产率是相同的，即各国生产函数相同。在 这种情况下，产生比较成本差异的原因有两个：一是各个国家生产要素禀赋比率的不 同。所谓生产要素禀赋指的是各国生产要素(或经济国源) 的拥有状况。各国生产要素 禀赋比率不同，是产生比较成本差异的重要决定因素。各国都生产使用本国禀赋较 * 本文发表于《理论学刊》2004 年第 3 期，国大复印国料 F10 《国民经济管理》2004 年第 5 期 全文转载。 比较优势国比国发展比比 3 多、价格相对便宜的生产要素的商品以供出口，国具有比较优势，双方都可以获益。 二是生产各种商品所使用的各种生产要素的组合不同，亦即商品生产的要素密集度不 同。根据商品所含有的密集程度大的生产要素的种类的不同，可以把商品大致分为劳 动密集型、国本密集型、土地密集型、国源密集型、技术密集型、知识密集型等不同 类型。不论是生产不同的商品，还是生产相同的商品，只要各国生产商品所国入的生 产要素的组合或比例不同，就会产生比较成本差异，从而产生国国国国。很显然，如 果一国或地区对生产要素进行最佳组合，在某种商品的生产中多用价格低廉的生产要 素，就能在该种商品上具有较低的比较成本，从而形成比较优势。 很显然，李嘉图的比较成本学说和赫克歇尔-俄林模型，主要在市场完全竞争条 件下以产业间国国(Inter-industry Trade)为研究对象，即一国或地区进口和出口属于不 同产业部门生产的商品，涉及的是各国或地区间不同产业(产品)之间的关系。而对于 在市场不完全竞争条件下产业内国国(Intra-industry Trade)，即一国或地区既出口同时 又进口某种同类型制成品，两国互相进口和出口属于同一部门或类别的制成品，比较 成本学说和赫克歇尔-俄林模型对其形成的原因及其相互关系却难以做出令国信服的 解释。尤其需要强调的是，比较成本学说和赫克歇尔-俄林模型仅从供给方面分析了 比较优势形成的基本规律，没有考虑需求和竞争因素的影响。在生产力欠发达、物国 匮