区域城市体化问题.pptxVIP

区域城市化问题;一、区域与城市化;;;;二、作为问题的城市化;1.城市危机时代（城市病）;长三角在中国经济发展中有举足轻重的地位，但是城市化进程中出现的一些问题却有可能妨碍其角色的充分发挥，从区域发展与协调的角度，这些问题主要表现在以下几个方面。 　　首先，土地资源浪费，生态环境遭到破坏。小城镇占用耕地过多，工农争地问题严重，良田大量流失。在许多乡镇企业和小城镇发达的地方，小城镇之间仅存少量耕地，空间距离很小，甚至连成一片。乡镇企业和小城镇的发展多以经济效益为目标，基本上是粗放式发展，高消牦，高污染，加之缺乏污染处理设施瘦设施落后，对工业污染和生活污染都不能进行有效的治理，所以在许多小城镇，环境污染相当严重。 　　其次，城市偏重个体利益，相互间协作配合不足。城市区域间往往存在重复建设和结构雷同的弊病，产生恶性竞争。各城市的发展多数以自我为中心，对区域的整体利益认识不足，缺乏系统的地区协调发展规划。 　　第三，分隔的行政管理体制和利益分配格局，影响区域经济整体优势的发挥。尽管存在上海及南京经济协作区，推动横向经济的长期发展，但由于体制上的障碍，使得区内务层次的横向经济联合难以突破行政分隔，影响投资结构的合理化及生产要素的优化组合，城乡之间、城市之间、地区之间的合作还难以完全跳出行政分隔的束缚，以至于出现象深水码头选点难等等区域性问题。 ;珠三角的区域发展与城市化的问题;专家访谈;专家访谈;京津唐;专家访谈;2.伪城市化、半城市化;专家访谈;官方解决方案; 3.离土不离乡（户籍制度）;;重庆的户籍改革;;4.逆城市化;我国的逆城市化;;****实证分析****;三、区域发展与城市化的关系（绝对差异和相对差异）;1.经济发展对城市化的边际带动作用递减原理;;;2.区域差异对整体城市化的滞后效应;（1）数学方法的证明;如要证明区域差异对城市化存在滞后效应，只需证明：UeU;如要证明区域差异越大滞后效应就越大，只需证明γ越大，U-Ue越大。;;（2）统计上的支撑;;;;;;3.不合理城市化阻碍区域发展;四、城市化的区域差异（综合体系分析）;1.指标选取;2.统计学—主因子分析法;;（三）因子分析的计算过程： ? （1）将原始数据标准化，以消除变量间在数量级和量纲上的不同。 ? （2）求标准化数据的相关矩阵； ? （3）求相关矩阵的特征值和特征向量； ? （4）计算方差贡献率与累积方差贡献率； ? （5）确定因子： ? 设F1，F2，…, Fp为p个因子，其中前m个因子包含的数据信息总量（即其累积贡献率）不低于80%时，可取前m个因子来反映原评价指标； ? ;（6）因子旋转： ? 若所得的m个因子无法确定或其实际意义不是很明显，这时需将因子行旋转以获得较为明显的实际含义。 （7）用原指标的线性组合来求各因子得分： ? 采用回归估计法，Bartlett估计法或Thomson估计法计算因子得分。 ? （8）综合得分 ? 以各因子的方差贡献率为权，由各因子的线性组合得到综合评价指标函数。 ? F = (w1F1+w2F2+…+wmFm)／(w1+w2+…+wm ) ? 此处wi为旋转前或旋转后因子的方差贡献率。 ? （9）得分排序：利用综合得分可以得到得分名次。 ;;v;;;;;3.城市主导因子的变化;4.城市化水平的区域差异;5.启示