第六章-方差分析-hu.pptVIP

表6.23中观察值的线性模型为： (6·36) 上式的 为总体平均； 和 分别为A和B的效应，可以是固定模型 ( ， ) 或随机模型 [ ～N(0， )， ～N(0， )]；相互独立的随机误差 服从正态总体N(0， )。 (6·36)说明表6.23类型资料的总变异( )可分解为A因素第i水平效应 、B因素第j水平效应 和试验误差 三个部分。其各项变异来源自由度和平方和的估计及方差分析见表6.24。 表6.24 表6.23类型资料自由度和平方和的分解及方差分析 变异来源 DF SS MS F 混合模型EMS (A固定，B随机) A因素 a －1 B因素 b－1 误 差 (a－1)(b－1) 总变异 ab－1 表6.24中F测验所作假设为H0： ；H0： 。 [例6.13] 采用5种生长素处理豌豆，未处理为对照，待种子发芽后，分别每盆中移植4株，每组为6盆，每盆一个处理，试验共有4组24盆，并按组排于温室中，使同组各盆的环境条件一致。当各盆见第一朵花时记录4株豌豆的总节间数，结果列于表6.25，试作方差分析。 处 理 (A) 组 (B) 总和Ti . 平均 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ 未处理(CK) 60 62 61 60 243 60.8 赤霉素 65 65 68 65 263 65.8 动力精 63 61 61 60 245 61.3 吲哚乙酸 64 67 63 61 255 63.8 硫酸腺嘌吟 62 65 62 64 253 63.3 马来酸 61 62 62 65 250 62.5 总和T. j 375 382 377 375 T=1509 表6.25 生长素处理豌豆的试验结果 (1) 自由度和平方和的分解 表6.26 表6.25资料的方差分析 变异来源 DF SS MS F F0.05 组 间 3 5.45 1.82 ＜1 处 理 间 5 65.87 13.17 4.56 2.90 误 差 15 43.30 2.89 总 变 异 23 114.62 (2) F测验 上表对组间有无不同效应作F测验，假设H0： ，得： 对处理间有无不同效应作 F测验有H0： 得： 推断：组间环境条件无显著差异，不同生长素处理间有显著差异。 (3) 处理间比较 此例有预先指定的对照，故用LSD法。求得： (节间) 查得 =15时，t0.05=2.131，t0.01=2.947，故： LSD0.05=1.202×2.131=2.56(节间)， LSD0.01=1.202×2.947=3.54(节间) 以LSD测验各生长素处理与对照的差异显著性于表6.27。结果赤霉素的效应最强，吲哚乙酸次之，其余处理皆与对照无显著差异。 表6.27 豌豆生长素处理后始花时的节间数(4株总和) 处 理 平 均 数 与对照的差数 对 照 60.8 - 赤 霉 素 65.8 5.0** 动 力 精 61.3 0.5 吲 哚 乙 酸 63.8 3.0* 硫 酸 腺 嘌 吟 63.3 2.5 马 来 酸 62.5 1.7 二、组合内有重复观察值的两向分组资料的方差分析 设有A、B两个试验因素，A因素有a个水平，B因素有b个水平，共有ab个处理组合，每一组合有n个观察值，则该资料有abn个观察值。如果试验按完全随机设计，则其资料类型如表6.28。 表6.28 完全随机设计的二因素试验，每处理组合有重复观察值的数据结构 (i=1，2，…，a；j=1,2，…，b；k=1,2，…，n) 表6.28中观察值的线性模型为： (6·37) 上式的 为总体平均； 和 分别为因素A和B的效应； 为A×B互作； 为随机误差，遵循分布N(0， )。 上式说明表6.28类型资料的总变异( )可分解为A因素效应 、B因素效应 、A×B互作 和试验误差 四个部分。其各变异来源的自由度和平方和估计可见表6.29。 表6.29 表6.28类型资料自由度和平方和的分解(C=T 2/abn) 变异来源 DF SS MS 处