公选课是专利权.ppt

新中国专利制度的发展 1984年3月12日，通过《中华人民共和国专利法》,自1985年4月1日起施行。 1978年修订了《发明奖励条例》及《自然科学奖励条例》，1985年颁布了《科学技术进步奖励条例》，并再次修订了《发明奖励条例》。 1992年对专利法的修改 (一)专利法修改的背景 1.随着我国科技水平在短期内的迅速提高，专利法存在的某些缺陷制约着技术发展，使我国许多行业的正常发展受到限制。 2.随着国际技术贸易的发展，我国的《专利法》客观上需要与国际专利制度接轨，以保证我国能够履行已加入的国际公约所要求履行的义务。 (二)1992年9月4日，通过《关于修改〈中华人民共和国专利法〉的决定》。 （三）职务发明创造的权利归属 1、一般情况下，职务发明创造的专利申请权属于单位。申请被批准后，该单位为专利权人。 2、单位与发明人之间通过合同对权利的归属作出约定的，依约定。 完成职务发明创造的发明人或设计人享有一定的权利:署名权,获得精神奖励的权利，获得物质奖励的权利。 专利授权的实质条件 发明和实用新型获得专利权的实质条件 一、新颖性 判断标准是： 1、该发明或者实用新型不属于现有技术。申请日以前在国内外为公众所知的技术均属于现有技术：公开使用、书面公开、互联网公开、口头公开。突出了全球化视野，对申请人提出了更高的要求。 口头公开是指以语言的形式公开发明创造的内容。 同时，口头公开必须达到使公众所知晓发明创造内容，达到同行业具有一般技术水平的人足能了解和实施的程度。口头公开的形式简便易行，但对许多较复杂的发明创造的公开不能达到清楚、详细和完整的程度。其常适用于判断较简单的发明创造的公开。 2、也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中 。 不丧失新颖性的情况： 申请专利的发明创造在申请日以前6个月内，有下列情形之一的，不丧失新颖性 在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的 在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的 他人未经申请人同意而泄露其内容的 二、创造性 与现有技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。 实质性特点：发明相对于现有技术，对所属技术领域的技术人员而言，是非显而易见的。突出的实质性特点则是显而易见的。 显著的进步：发明与现有技术相比有长足的进步。 对创造性的判断 判断创造性应当创造申请日以前已有的技术 判断创造性的人应当是发明创造所属领域的普通技术人员 实践中，我国常以下列标准作为衡量发明是否具有创造性的参考： 开拓性发明创造 发明创造解决了人们长期以来希望解决但始终未能获得成功的技术难题 发明克服了技术偏见 发明取得了预料不到的技术效果 发明在商业上取得了成功 三、实用性 该发明或实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极的效果 1、可实施性 未完成的技术方案，因不具备可实施性而不能获得专利。其通常可以表现为：只提出任务和设想，或仅表明某种愿望和结果，而缺乏使所属领域技术人员能够实施的技术手段；或提出了解决手段，但该技术方案含糊不清，无法具体实施；或实施后果不能达到预期的目的；或技术方案缺少所依赖实现的实验证据等。其次，该发明或实用新型必须不违背自然规律。违背自然规律的发明创造因缺乏可实施的客观基础，而不具有实用性。例如“永动机”的发明因违背了能量守恒定律，而不能获得专利保护。 2、可再现性 再现性是指发明或实用新型所属技术领域的技术人员，根据公开的技术内容，能够重复实施专利申请中为达到其目的所采用的技术方案。这种重复在数量上不应有限制，不得依赖任何随机的因素且无论何次实施其结果应该相同。 3、有益性 专利技术实施后应能产生积极效果，具有良好的技术、经济和社会效益。明显无益、脱离社会需要、严重污染环境、严重浪费能源或者资源、损害人身健康的发明创造不具备实用性。 外观设计获得专利的实质条件 1、新颖性 （1）授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计。也即，授予专利权的外观设计，应当不属于申请日以前在国内外为公众所知的设计； （2）没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的专利文件中； 2、创造性 授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比，应当具有明显区别； 3、非冲突性 授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。例如著作权、商标权、肖像权等。 专利权的取得 专利权具有授权特点，不能自动取得。专利权的取得就是专利申请、审查和授权的全部过程。 专利