超级英雄的出现对世界而言是灾难(三辩稿).docVIP

辩题：超级英雄的出现对世界而言是灾难（三辩稿） 质询(120秒) 一、 众所周知啊,法律之所以具有权威，是因为它具有普遍性、强制性。并由国家强制力保证实施，当超级英雄的力量超过国家强制力，那么法律是否还有权威？请对方一辩手回答一下 （当然没有） 有??既然如此，假如超级英雄违法，而超级英雄不服从法律的制裁，此时国家强制力弱于超级英雄的力量，这又如何保证法律的权威呢？ [请不要纠结法律的权威从何而来，等下小结的时候我会向大家说明] 保证不了对吧！ 自由不是想做什么就做什么，启蒙思想家孟德斯鸠在《论法的精神》中说过：“自由是做法律许可的一切事情的权利。”对方辩友是否想过超级英雄的携带违禁武器等行为已经超出了法律的许可范围？请对方二辩手回答一下，谢谢 没有啊，ok，既然如此，钢铁侠肆意飞行是否触犯了政府的空管权？众所周知，在第一部电影钢铁侠当中，钢铁侠的肆意飞行，曾经毁坏了美国空军在阿富汗执行任务的一架f22战机。 由于超级英雄也是人，也有自己的判断能力，超级英雄会不会存在由于误判而错伤，甚至错杀好人呢？ 1、好，ok！既然对方辩友认为超级英雄不会存在误判，是一个完美的人。那么我们是否可以认为超级英雄是一个绝对理想化的存在，而不是基于现实社会而言？但是请对方辩友注意一下今天的辩题是超级英雄的出现对世界而言是福音还是灾难！是基于现实世界的，他是一个有血有肉的人。 补充论点的问题：超级英雄的出现增强了人类对超级英雄的依赖性，从而慢慢失去独立性，最后导致人类社会的停滞不前。 对方辩友，我想请问一下，假如有一个抢劫案正在发生，而恰巧此时超级英雄的出现，解决了这件抢劫案，这种情况是不是减轻了警察的工作量？ 对方辩友，我想问一下，假如在一个寒冷的冬夜里，肚子感到非常饿，想去东门买宵夜，而你的舍友恰巧也在东门，他可以帮你买宵夜，你是否还会愿意自己下楼去东门买宵夜呢？ 半场小结（90秒） 谢谢主席。尊敬的各位评委,对方辩友,同学们大家好： 刚才我向对方辩友提问过超级英雄的出现会不会导致法律权威的缺失，那么现在我就告诉大家法律的权威从何而来，法律是由国家强制力保证其实施的， 现代汉语词典中对法律的定义是----由立法机关制定，国家政权保证执行 的行为规则。法律体现了统治阶级的意志，是阶级专政的工具之一。由于定义中就包含了国家强制力的因素，所以必须由国家强制力保证实施。 当超级英雄的力量强高于国家强制力，我们又谈何法律的权威呢？当超级英雄违法却不服从法律的判决，国家在绝对的力量面前，所谓的法律只不过是一纸空文而已，谈何对法律的尊重，对法律公正地执行呢？ 其次，法律面前人人平等，超级英雄没有特权，在没有政府和法律的许可下，超级英雄不能随便剥夺任何人的生命以及主动伤害任何人，不能肆意飞行，携带违禁武器。 法律面前人人平等的观点，早在古希腊时期就曾经提出过，但作为法制的一个基本原则，是在资产阶级革命时期就已经提出来了。1776年7月4日美国的《独立宣言》和1789年8月27日法国的《人权宣言》，都提及了这一原则。资产阶级确立这一法治原则，是对封建阶级特权的否定，在人类社会发展史上是巨大的进步。 如果人人都像超级英雄那样，随意剥夺别人的生命，携带违禁武器，那么我们这个世界将会变成什么样子？谈何法制建设，又谈何法律，谈何人类的进步。综上所述，我方认为超级英雄的出现对世界而言是灾难。谢谢！