经济模型课程立项报告模板.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
XXXXXXX模型 —模型开发立项书 姓 名 学 号 姓 名 学 号 XXXX年XX月XX日 XXXX模型 1. 模型的产生背景 由德国经济学家斯塔克尔伯格(H. Von Stackelberg)在上世纪30年代提出。 在古诺模型和伯特兰德模型里,竞争厂商在市场上的地位是平等的,因而它们的行为是相似的。而且,它们的决策是同时的。当企业甲在作决策时,它并不知道企业乙的决策。但事实上,在有些市场,竞争厂商之间的地位并不是对称的,市场地位的不对称引起了决策次序的不对称,通常,小企业先观察到大企业的行为,再决定自己的对策。德国经济学家斯塔克尔伯格建立的模型就反映了这种不对称的竞争。 该模型的假定是:主导企业知道跟随企业一定会对它的产量作出反应,因而当它在确定产量时,把跟随企业力反应也考虑进去了。因此这个模型也被称为“主导企业模型”。 2. 基本原理 2.1假设条件 (1)市场上只有A、B两个厂商生产和销售相同的产品,他们的生产成本为零; (2)他们共同面临的市场的需求曲线是线性的,A、B两个厂商都准确地了解市场的需求曲线; (3)假设厂商A先决定它的产量,然后厂商B知道厂商A的产量后再作出它的产量决策。因此,厂商A在确定自己产量时,厂商A必须考虑厂商B将如何作出反应。 2.2 模型分析 斯塔克尔伯格模型是一个价格领导模型,厂商之间存在着行动次序的区别。产量的决定依据以下次序:领导性厂商决定一个产量,然后跟随着厂商可以观察到这个产量,然后根据领导性厂商的产量来决定他自己的产量。需要注意的是,领导性厂商在决定自己的产量的时候,充分了解跟随厂商会如何行动——这意味着领导性厂商可以知道跟随厂商的反应函数。因此,领导性厂商自然会预期到自己决定的产量对跟随厂商的影响。正是在考虑到这种影响的情况下,领导性厂商所决定的产量将是一个以跟随厂商的反应函数为约束的利润最大化产量。在斯塔克尔伯格模型中,领导性厂商的决策不再需要自己的反应函数。 2.3 应用领域 本模型主要应用于竞争厂商在市场上的地位不平等的情况,利用这个模型不仅可以确定出均衡状态的产量、利润,以及对应的市场价格;同时,利用市场领导者可以利用本身拥有的资本规模,或者进入成本来制定自身的产量,从而使得追随者由于无利可图而不进入该领域,从而保持市场领导者本身的市场地位。 3. 建模过程 3.1 模型假设 假设条件如下: (1)有两个厂商1、2,厂商1是产量领导者,产量为,厂商2是跟随者,即根据厂商1的选择而选择产量。市场价格是总产量的函数,即;反需求函数可以认为是。 (2)厂商1、2均根据自己的产量确定最大化利润。 (3)由于厂商1在整个行业处于支配地位,厂商2将在厂商1产量确定的情况下实现利润最大化,而厂商1也知道厂商2根据自己产量确定它的产量,即完全信息。 (4)厂商2根据厂商1确定产量,对厂商2而言,厂商1的产量是常量,厂商1在选择产量时也会考虑到其对厂商2的影响。 3.2 建模 3.2.1 不考虑成本[4] 假设:两个厂商的边际成本为0。 由于其成本假设为0,厂商2的利润函数为: 利润最大化的条件: 所以,可以求得厂商2的产量: 将厂商2的产量函数代入厂商1的利润函数: 其利润最大化条件: 所以均衡时厂商1最大利润化的产量: 那么,同理可以求出厂商2最大利润化的产量: 在斯塔克尔伯格模型下均衡时两个厂商的产量分别为:此时厂商1、厂商2的收益分别为: 这样,在厂商1的产量领导下,厂商1和厂商2实现了HYPERLINK /wiki/%3C6J短期的均衡,均衡时的产量为,市场价格。厂商1获得的利润大于厂商2的利润,说明了先动者的优势,并且,厂商1通过产量的选择限制了厂商2的进入规模。 3.2.2 考虑边际成本[9] 假设:厂商1、2的固定成本忽略不计,其边际成本分别为 对于厂商1、2的利润函数可以表示为: 根据递推归纳法的思路,先分析第二阶段厂商2的决策。 令,得 所以, 因此, 得到:,代入得到, 因此,在考虑边际成本的情况下,均衡时的产量为,市场价格。厂商1获得的利润大于厂商2的利润,说明了先动者的优势,并且,厂商1通过产量的选择限制了厂商2的进入规模。 3.2.3 考虑进入者的固定成本投入[4] 假设进入者的固定成本投入不可忽略,即进入存在进入成本的壁垒。 我们定义厂商产量是厂商投入资本量的函数,存在下列函数关系:,其反函数代表厂商产量的多少取决于它的资本存量多少。事实上,进入厂商行业需要大量的投资,其沉没成本很大,需要较大的进入成本。所以,把进入成本引入模型,在规模收益递增的情况下,小规模的进入不能

文档评论(0)

186****8818 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档