基于GIS的盘江矿区火铺矿井下重大危险源安全管理系统分析-采矿工程专业论文.docxVIP

1 绪 论 1.1 引言 目前，我国矿山生产企业安全状况十分严峻，重特大恶性事故时有发生，特别是 煤矿企业，事故尤为突出。据国家煤矿安全监察局统计数据显示，近年来我国煤矿事 故虽然有所下降，但是总量仍居高不下，重特大事故没有得到有效遏制的问题仍然十 分突出。同时，贵州省的煤矿安全生产形势也不容乐观，煤炭生产主要指标与全国平 均水平还有较大差距，统计对比分析如下： 表 1-1-1 2008 年贵州省煤炭生产主要指标与全国平均水平对比统计 对比项目 产量（亿吨） 死亡人数（人） 百万吨死亡率 备 注 全国 27.16 3210 1.182 贵州省 1.08 453 3.92 其中发生较大事故 18 起 65 人、重大事故 2 起 23 人 百分比（%） 4% 14% 3.32 倍 备注：数据来源国家安全监管总局网站资料整理[32]。 煤矿事故的频繁发生，不仅给人民生命和国家财产造成了巨大损失，而且还产生 了恶劣的社会和政治影响。煤炭产业作为贵州省主要经济支柱产业之一，其安全生产 状况对贵州省的经济发展起着至关重要的作用。煤矿事故的频发与煤炭生产过程中重 大危险源的安全管理水平有着十分密切的关系，因此对煤矿井下重大危险源进行科学 的安全管理就成为煤矿安全工作最现实的迫切需要。 1.2 论文研究的背景、目的和意义 目前，国内外针对煤矿重大危险源的安全管理方法很多，但其基本都是传统的技 术管理模式。煤矿生产是一个多劳动因素参与的动态变化过程，不仅与技术管理有密 切关系，还与从业人员素质和现场安全管理水平存在十分密切的关系。因此，如何对 煤矿重大危险源进行安全管理，并及时、直观地将安全管理措施提供给管理者将对煤 矿安全管理水平提高具有重大的现实意义。地理信息系统（简称GIS）作为数字化矿山 建设中的一个常用工具，以其强大的图形显示功能，能将其安全管理措施及时、直观 地提供给管理者。为此，我们必须改变过去传统的安全管理模式，逐步实现安全管理 的现代化、规范化、科学化，最终实现安全管理的数字化。 本文运用管理咨询领域关于问题诊断和分析的方法和步骤，发现煤矿安全管理短 板；在对基于 GIS 的煤矿井下重大危险源动态评价系统分析的基础上，对原有的评价 结论作安全风险管理等级调整，并制定更加严格的安全管理措施。同时，将安全技术 措施与安全风险管理等级相结合，开发出基于 GIS 的煤矿井下重大危险源安全管理系 统，并能根据煤矿安全状况的变化及时更新安全风险管理等级。让企业把有限的安全 技术、人力、物力等安全管理资源用到克服安全管理的最薄弱环节上来，最大限度地 消除事故隐患、有效防止煤矿井下重大事故的发生，保证矿井长治久安和可持续发展， 对提高煤矿企业安全生产管理水平将起到十分重要的作用。 1.3 课题来源 本课题来源于贵州省长基金项目“基于GIS的盘江矿区重大危险源动态评价与管理 研究”(2007.01-2009.12)中的子课题，本课题以解决煤矿重大危险源安全管理为基本 出发点，在煤矿重大危险源进行动态评价的基础上提出适时安全管理措施。 1.4 论文研究的基本概念 安全 安全，泛指没有危险，不出事故的状态。汉语中有“无危则安、无缺则全”；安 全的英文为safety，指健康与平安之意；梵文为sarva，意为无伤害或者完整无损；《韦 氏大辞典》对安全的定义为“没有伤害、损伤或危险，不遭受危害或损害的威胁，或 免除了危害、伤害或损失的威胁”。 按照现代安全科学理论的认识，人类所处的任何生产、生活系统，都是一个即可 实现人类设计功能，为人类提供所希望产品的生产系统，同时也是一个可能给人类的 生命、财产、环境带来灾难的灾害系统[4]。安全就是系统运行过程状态量，是人类所 面临的系统存在或运行的状态对人类的生命财产和环境可能构成的危害低于目前人类 所能接受的最低限度。 重大危险源 根据现代安全科学理论关于危险源定义：危险源指一个系统中具有潜在能量和物 质释放危险的、可造成人员伤害、财产损失或环境破坏的、在一定的触发因素作用下 可转化为事故的部位、区域、场所、空间、岗位、设备及其位置[4]。 广义上讲，重大危险源就是可能导致重大事故发生的危险源。我国标准《重大危 险源辨识》（GB18218—2000）和《中华人民共和国安全生产法》（以下简称《安全生 产法》）对重大危险源做出了明确的规定。《安全生产法》第九十六条的解释：重大 危险源是指长期地或临时的生产、搬运、使用或者储存危险物品，且危险物品的数量 等于或超过临界量的单元（包括场所和设施）[41]。 根据重大危险源概念的由来及基本思想，矿山重大危险源应指能导致矿山重大人 员伤亡和（或）矿井停产或部分区域停产事故的危险源。 事故隐患 事故隐患泛指生产系统中可导致事故发生的人的不安全行为、物的不安全状态和 管