多元空气品质指标（RAQI）应用之探讨.PDFVIP

東海科學第五卷 ：1−20 1 92 年7 月 多元空氣品質指標 (RAQI) 應用之探討 * * * * 林佐美 陳育松 郭育誌 程萬里 摘 要 本研究以熵函數（entropy function ）概念研發出修正現行空氣品質指標之 RAQI （Revised Air Quality Index, RAQI ），以結合函數（aggregating function ）計算選取指標值及增訂指標等級分級， 改善現行污染物標準指標（Pollutant Standards Index, PSI ）之選取副指標值最大值作為當日之PSI 指 標，以及PSI 值大於 100 定義為空氣品質不良，但其污染物濃度之換算值卻與空氣品質標準與發布 各級空氣品質惡化警告之污染物濃度條件有所差異，容易造成認知上誤解之情形。 研究結果顯示，以 1999 年至2000 年之中部空品區及高屏空品區為例，RAQI 與現行PSI 差異性 顯著，並於高污染之情況下產生空氣品質指標值差異分歧；另一方面運用 RAQI 於中部空品區及高 屏空品區都會區測站上，比較結果發現RAQI 與PSI 之指標值各區段日數分布情況有所差異，RAQI 指標值較為擴散並且涵蓋範圍加大，有助於反應高污染事件日之空氣品質。由於 RAQI 結合五種副 指標污染物(PM10 、SO2 、CO 、NO2 及 O3)之資訊及完善空氣品質等級分級，較具客觀及充分的代 表性，供未來空氣品質指標的評估及修訂參考。 關鍵詞：污染物標準指標、熵函數、修正現行之空氣品質指標。 一、前 言 環境保護署以污染物標準指標（Pollutant Standard Index, PSI ）來評估空氣品質狀況，以 PSI 值 100 作為評估空氣品質「普通」與「不良」之界線，提供社會大眾一種簡單明瞭的空 氣品質指標，而環保署亦以PSI 大於 100 之站日數比例訂定未來空氣品質目標。台灣地區每 日PSI 值主要以五種主要污染物選其中之一副指標值之最大值表示，因此PSI 並無法同時反 應多種污染物之危害程度，一般指標值往往會產生偏差情形，包含模糊（ambiguity ）與遮蔽 （eclipse ）兩個現象(Swamee and Tyagi, 1999) ，故無法提供正確資訊給予民眾，尤其特別是對 敏感族群。 PSI 值之訂定為利用污染物濃度換算為副指標所得，大致架構沿用美國環保署制定之指 標，欠缺本土的影響因素。故本研究就其污染物濃度轉換指標基準、副指標結合方式、及架 * 東海大學環境科學系 2 構方面進一步探討比較，並參考李俊毅、丘依樞(1996)所提及以熵函數為觀點探討指標及袁 君秋(2002)所分級之新空氣指標尺度，選擇適合本土的方式，以建立多元空氣品質指標 （Revised Air Quality Index, RAQI ）。 由歷年統計資料顯示，PSI 大於 100 之站日數發生率受季節及空間性（地理位置）之影 響顯著，許多學者研究亦指出綜觀天氣與出現高污染物濃度值有密切相關（Cheng, 2001 ； Cheng et al, 2001 ；Cheng, 2000 ；Pont and Fontan, 2000 ；Chan et al,1998 ；Harrison et al,1997 ）， 故本研究選擇中部空品區及高屏空品區兩個不同之區域作為案例探討，以 1999 及2000 年監 測數據進行試算，進一步探討多元空氣品質指標 RAQI 之可應用性，提供有關單位對空氣品 質另一有效之評估參考。 二、中部與高屏空品區空氣品質概況 2.1 空氣品質指標之概念 引用美國環保署使用之污染標準指標；空氣品質監測站分為一般、交通、工業、國家公 園及背景等五類測站，主要污染物分為五種：PM10 、SO2 、CO