民法总论 民法基本原则.pptVIP

民法总论 王利明　著 第三章　民法的基本原则 第一节　平等原则 第二节　意思自治原则 第三节　公平原则 第四节　诚实信用原则 第五节　公序良俗原则 民法的基本原则是民法的主旨和基本准则，是制定、解释、执行和研究民法的出发点，它贯穿在整个民法制度和规范之中，是民法的本质和特征的集中体现，也是高度抽象的、最一般的民事行为规范和价值判断标准。 民法的基本原则不直接涉及当事人的具体权利、义务。从规范的性质来看，民法上关于基本原则的规范是强行性规范，不允许当事人排除其适用。 第一节　平等原则 一、平等原则的概念和意义 二、平等原则的内容 一、平等原则的概念和意义 平等原则，就是指民事主体在法律地位上是平等的，其合法权益应当受到法律平等保护。 民法的平等原则集中反映了民法所调整的社会关系的本质特征，也是全部民事法律制度的基础。 一、平等原则的概念和意义 在民法上，采纳该原则的主要意义在于： 第一，集中体现了民法的调整对象和调整方法的特点，表现了民法的基本价值理念。 第二，充分反映了市场经济的本质要求，也是构建市场经济秩序的基础。 第三，体现了现代法治的基本精神，也有助于建设社会主义的政治文明。 第四，有利于强化对财产的平等保护，促进社会财富的增长。 二、平等原则的内容 平等原则主要包括如下内容： 第一，人格的平等。 第二，在具体的法律关系中当事人的法律地位平等。 第三，对各类民事主体的平等对待，包括强势意义上的平等对待和弱势意义上的平等对待。 第四，在补救方法上，也要充分贯彻平等性。 二、平等原则的内容 应该指出，民事主体在法律地位上的平等，不等于在实际的民事法律关系中，每个当事人所享有的具体的民事权利和承担的民事义务都是一样的。 在具体的民事法律关系中，各个当事人根据法律和自身的意志，享有不同的权利和义务。 第二节　意思自治原则 一、意思自治原则的概念 二、意思自治原则的内容 三、对意思自治的限制 一、意思自治原则的概念 意思自治也称为私法自治，是指民事主体依法享有在法定范围内广泛的行为自由，并可以根据自己的意志产生、变更、消灭民事法律关系。 意思自治与私法自治基本上是同义语。但两者有一定的区别，意思自治与私法自治的关系表现在：前者是后者的重要组成部分，但不完全等同。 一、意思自治原则的概念 该原则在民法中的重要作用和地位表现在： 第一，该原则奠定了民法作为市民社会基本法的基本地位。 第二，该原则最直接地反映了市场经济的本质需要。 第三，该原则表现了民事立法的认识论基础。 二、意思自治原则的内容 意思自治原则的内涵主要体现在如下几方面： 1.赋予民事主体在法律规定范围内广泛的行为自由。 2.允许当事人通过法律行为调整他们之间的关系 3.确立了行政机关干预民事主体的行为自由的合理界限 三、对意思自治的限制 任何意思自治都不是绝对的自由，而是相对的、有限制的自由。 在19世纪由于个人主义思潮的盛行，意思自治原则曾经被绝对化，但自20世纪以来，随着垄断的加强，国家加强了对经济领域的干预，私法自治原则受到了越来越多的限制。民法的三大原则都已经受到不同程度的限制，尤其是对合同自由和契约自由的限制表现得尤为突出。 第三节　公平原则 一、公平原则的概念 二、公平原则在民法中的具体体现 一、公平原则的概念 公平原则，就是指民事主体应本着公平、正义的观念实施民事行为，司法机关应根据公平的观念处理民事纠纷，民事立法也应该充分体现公平的理念。 一、公平原则的概念 其特点表现为： 第一，公平原则本身是民事活动的一项基本原则。 第二，公平原则是民事活动的目的性的评价标准。 第三，公平原则是法官适用民法应当遵循的重要理念。 公平概念的内涵是动态的、发展的。 二、公平原则在民法中的具体体现 1.在合同法中的运用。（1）等价有偿原则。 （2）情事变更原则。 （3）显失公平制度。 2.在物权法中的运用。（1）在添附制度中的运用。 （2）在相邻关系中的运用。 3.在侵权法中的运用。（1）公平责任原则。 （2）损害赔偿。 （3）损益相抵。 二、公平原则在民法中的具体体现 公平原则作为一种基本的价值，应当体现在立法、司法及法学研究中。 公平原则也是一项重要的司法原则，既适用于合同责任，也适用于侵权行为责任。 公平原则是一项“弹性”很强的原则，这就给予司法人员一定的自由裁量权，使他们能够针对案件的具体情况，公平合理地处理民事纠纷。 第四节　诚实信用原则 一、诚信原则的历史发展 二、诚信原则的功能 一、诚信原则的历史发展 在民法中，诚信原则是一项重要的原则，该原则常常被称为民法特别是债法中的最高指导原则或称为“帝王规则”（Knig Lihenorm）。 诚实信用原则起源于罗马法。 我国《民法通则》第4条