第8章 剥蚀厚度与埋藏史和埋藏史恢复方法.ppt

地 层 厚 度 100m 岩石骨架 孔隙流体 孔隙度=40% 40m 60m (2)压实厚度校正 压实厚度：校正就是要恢复出不同地质历史时期沉积物被压实掉的那部分厚度。 根据迭代方法的不同可分为正演法和反演法两种。前人大多采用反演法，即从某地层目前的埋藏深度和厚度出发，逐层剥去其上地层，最终得出它刚沉积时的原始沉积厚度，因此又称回剥法或剥皮法 现今厚度 剥去3层 再剥去2层 3层沉积末期 沉积时间 沉积压实埋藏史示意图 1）反演法＝回剥法 回剥法恢复埋藏史示意图 “回剥法”恢复埋藏史示意图 2)正演法 则恰好相反，它是先将某地层恢复到刚沉积时的状况，然后依次求出不同地质历史时期该地层的埋深和厚度，根据所算出的最后一个时间步长(现今)与目前真实的厚度、埋深间的误差去修正前些时期的计算。 以正演法为基础的压实厚度校正： 由于沉积物(特别是细粒沉积物)的孔隙度与深度之间保持着指数关系，而沉积物一般可近似分为两部分，即岩石颗粒骨架和孔隙。地质历史过程中岩石在经受压实作用时，岩石体积的变化主要表现为孔隙体积的变化，又因颗粒骨架材料的不可压缩性，压实前后颗粒骨架部分的体积可基本认为是恒定的。如果岩石面积一定，即可用岩石厚度的变化来表示体积的这种变化(图2—1)。 沉积物压实厚度恢复示意图 这是一个超越公式，很难求出 T0和Z0的准确解，但可用数学 逐次迭代法求出其近似值。 代入孔-深指数关系，得： 从表面上看，正演法和反演法仅仅是运算程序的不同，实际上在沉积物处于正常压实状态(即沉积物内无异常压力)时二者计算结果也是相近的，但是，当沉积物内出现了异常高流体压力后，二种方法在内涵上即表现出明显差别： 本章完 反演法一般仅考虑了压实和排水不平衡一种因素对欠压实形成的影响，将处于欠压实段的某点处理为与其等效深度点(正常压实段上与该点孔隙度值相等的深度点)具有完全相同的压实历程，这显然不能概括欠压实和超压形成的其它地质因素，如水热增压、粘土矿物转化和有机质热解生烃等，因而是不全面的。 正演法的核心是将异常压力的形成看作上述诸因素共同作用的产物，且考虑孔隙度与流体压力相辅相成，将方程(2—3)与后面的压力孕育史方程联立求解，因此正演法所得出的沉积物压实历程应更准确。进行压实厚度校正时多采用正演法。 3、地层岩性组成 不同岩性组成的地层，其岩性常量(如压实系数、岩石 密度等)是存在差异的，因而造成由数量不等的如砂岩、泥 岩组成的岩石类型序列(如以砂岩含量0～10%，10%～20% ，……，90%～100%组成的砂泥岩类型序列)，其埋藏历程各不相同。实践表明，岩性的这种组成关系(等级)划分越精细，所得的地层埋藏史结果就越准确。 下图是一背斜油藏，油层一侧在海拔+100米的地表出露，具供水区，油层的另一侧，或因岩性尖灭，或因断层的封隔未能出露地表，故无泄水区。因此油气藏的测压面是以供水露头海拔（+100米）为基准的水平面。勘探初期，钻了3口探井，1、2、4号井井底海拔为-500m（表1），地层水的密度为?w =1.0×103kg/m3，原油密度为?o =0.80×103kg/m3（g取10），油水界面海拔为-700m。 （1）请计算各井（1、2、4号井）的原始地层压力。 （2）并说明2号井和4号井的油能否自喷？ （3）1号井的水能否溢出地面？ 作业： 第8章 剥蚀厚度与埋藏史和埋藏史恢复方法 一、剥蚀量恢复和埋藏史恢复 1、地层剥蚀量恢复和计算 在沉积盆地发育过程中，连续沉积是最主要的一 种地质事件，但沉积间断、大面积抬升剥蚀也是经常发生的，特别是后期改造作用强烈的盆地更是如此。 它们对沉积岩埋藏史的影响是：在间断、剥蚀活动期内，已埋藏沉积物的成岩演化、已形成的地温场特征以及沉积物的压实排水作用等都将改变原有的进程，或停止，或改变方向。 剥蚀和沉积间断期内埋藏史主要特征的变化 一、剥蚀量恢复和埋藏史恢复 关键参数：沉积间断的起止时间 剥蚀期的绝对年龄 被剥蚀掉的地层厚度 有关剥蚀量的计算和剥蚀期的确定，至今尚无成熟的方法，尤其是在目前的不整合面处于超补偿状态时，通常采用多种方法的综合、对比，从而得出一个相对可靠的数量范围。 一、剥蚀量恢复和埋藏史恢复 （1）地层对比法 从邻近剥蚀区内沉积层系完整的地带，求得被剥蚀岩层的厚度，这时当然可以考虑厚度递减的原则或采用其它外推法。 这种方法对研究程度较高的地区可提供较精确的结果。 地层对比法（相对剥