熔接接续和机械接续对比.pptVIP

  • 3
  • 0
  • 约1.69千字
  • 约 10页
  • 2019-01-04 发布于福建
  • 举报
熔接接续和机械接续对比

传统熔接接续和机械接续的对比 熔接接续和机械接续的原理 熔接接续 通过电弧对光纤端面进行预热整形,然后再放电 机械接续 插入损耗及回波损耗比较 插入损耗行业标准 熔接接续 0.1dB 机械接续 0.2dB 3M机械接续 0.1dB 回波损耗 熔接接续 -60dB 3M机械接续 -55dB ~ -60dB 接续时间比较 熔接接续的特点 优: 接续质量稳定 接续损耗低 缺: 总体接续时间长,包括工具及附件的准备、光纤预处理、接续及热缩保护等。 对工作环境要求较高,需电源、工程车、适宜的温度、湿度及空气质量 设备不便于携带,成本高 对施工人员有较高的技术要求 冷接接续的特点 接续速度快,平均30秒一个接点 *据NTT工程公司的报告,与融接相比,节省约58%的总体接续时间 简单的纯机械结构,基本不存在设备自身故障影响接续效率的可能性 插损典型值为0.07dB以下,属于可接受范围之内。 冷接技术对施工人员要求不高,只需简单的技术培训即可熟练使用。 冷接设备便于携带,成本低便于普及 无须电源,对施工环境没有特定的要求 接续安装过程比较 皮线光缆端接点建设及维护成本比较 皮线缆端接点建设成本 皮线缆端接点维护成本 * Communication Markets Division Communication Markets Division Make the Most of your

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档