网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

民事诉讼法第十一章.pptVIP

  1. 1、本文档共61页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
案例 甲公司基于与乙公司间的货物买卖合同向乙公司供货后,乙公司拖欠甲公司货款180万。甲公司起诉,请求责令乙公司支付拖欠的180万货款。诉讼过程中,法院主持调解,双方达成调解协议,乙公司应当在调解书生效后7日内向甲公司支付拖欠的货款170万元。法院依法制作了调解书并由双方当事人签收。 (1)若甲公司反悔,能否就剩余10万元货款以乙公司为被告起诉?(2)若乙公司在诉讼时效内认为货物存在质量问题,能否以甲公司为被告起诉? 分析 (1)不能。甲乙公司之间基于货物买卖合同而产生的货款争议,双方当事人签收调解书后,该货款争议因得到解决而消灭,对此任何一方不能反悔而再次起诉。 (2)可以。货款争议得到解决,但并不因此而使得甲乙公司之间的货物买卖关系消灭,关于货物质量问题,乙公司能够起诉。 甲与乙离婚纠纷一案,经A市B县人民法院调解,双方当事人就离婚问题达成协议,同意解除双方的婚姻关系,并签收了人民法院送达的调解书。在此情况下,该调解书对双方当事人有何约束力( ) 双方当事人的婚姻关系解除 任何一方当事人都不得反悔而再到法院就离婚问题起诉 任何一方当事人均不得上诉 任何一方当事人均不得就是否离婚问题申请再审 ABCD 甲公司与乙因装修合同纠纷发生诉讼,在诉讼过程中,双方协商同意调解。法院依法主持双方调解后达成调解协议,以下说法错误的是( ) 法院根据调解协议制作调解书后。调解书即发生法律效力,双方不得反悔 当事人收到调解书后可以在15日内上诉 不论如何该案调解书一旦发生法律效力就不得申请再审 法院制作调解书后,送达时,人民法院可以采用留置送达 ABCD 北京市中级人民法院对王华诉张明侵权一案进行调解后达成协议,制作了调解书,对原审海淀区人民法院的判决( ) A.应做出撤销原审判决的裁定 B.应在调解书中注明撤销原审判决 C.应责令一审法院撤销原判决 D.在调解书送达后即视为撤销 D 关于法院调解,下列做法正确的是( ) 在一起离婚诉讼中,被告提出不同意离婚,但自己的工资自己花,不负担女儿的抚育义务。原告表示,只要被告不打骂她们母女,就同意不离婚。法院就此将双方的意见记入笔录,由原告和被告双方签字 未经当事人特别授权,代理人可以代为达成调解协议 调解书不能留置送达 在调解过程中,承办案件的审判员说:“判决可以,但是如果不接受调解,结果对你更不利。” C 原告甲与被告乙系邻居,二人为建造厨房一事发生口角进而互殴。甲被乙打伤花去医药费1500元。甲向法院起诉,要求乙赔偿其误工损失费、医疗费、护理费共计1500元。被告乙认为双方均有责任,只愿意赔偿500元。法院开庭进行审理,法庭辩论结束后,审判员丙征求双方的调解意见。甲不同意调解,要求法院依法判决乙赔偿损失。乙同意调解。审判员丙考虑到双方是邻居关系,为避免矛盾激化,增强睦邻友好,决定主持双方调解。在调解过程中,原告坚持要求乙赔偿1500元,被告乙却只同意赔偿500元。审判员丙说:“我看由被告乙赔偿1000元好了。”对此双方均不同意。 于是丙将甲单独叫到办公室,说:“判决还不一定给得了你1000元呢,因为你也动手打了人家,只不过伤得轻点。”甲虽说不情愿,但嘴上不得不表示同意。然后丙又把乙单独叫到办公室,说:“500元也太低了,你身强力壮的,人家已经老太太了,责任在你身上。我建议1000元还算是少的了。”乙只好答应。于是在审判员丙做工作的情况下,甲乙双方达成了赔偿协议:被告乙赔偿原告甲1000元;诉讼费各负担一半;本调解书生效后15日内执行。审判员告知双方第二天到法院领取调解书,但当天要求双方在送达回证上签了名。第二天,原告甲到法院表示赔偿额太少,不同意调解。审判丙把制作好的调解书递给甲,说:“调解书现在给你,你已经签过字了,所以调解书已经生效,不能反悔了。”本案的调解有何违法之处? 本案审判员在原告不同意的情况下主持调解,违反调解自愿原则。调解须根据双方当事人的完全自愿,本案原告明确表示不同意调解,审判员就不应主持调解,应当依法及时判决。 本案审判员以判压调的做法是不正确的。调解协议必须是当事人相互调解,自愿协调达成的,不能靠威胁或压制手段强制达成协议。 本案中审判员在调解书送达前,事先要求原告和被告双方在送达回证上签名是不合法的。调解书经双方当事人签收后具有法律效力。签收前,当事人可以反悔,拒绝签收调解书。签收调解书应当在调解书送达时进行。未送达先签收的做法是错误的。 1.程序上的自愿 用调解的方式解决纠纷,应出于双方当事人的自愿。 2.实体上的自愿 是否达成调解协议和达成怎样的调解协议必须体现当事人的真实意愿。 一、自愿原则 我国民事诉讼法强调调解必须遵循自愿原则,在调解过程中,当事人对下列事项不享有决定权的是? 是否进行调解活动 调解开始的时间 是否达成

文档评论(0)

celkhn5460 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档