以奥运冠军为例分析名人六明星效应.docxVIP

冠军访港是亲民还是作秀？ 凤凰卫视的一位评论员如此评价奥运冠军港澳行：中国奥运代表团最应该感谢和汇报的对象，应该是内地许许多多帮助他们夺得金牌的地方，甚至是一些边远省份。中国的奥运冠军几乎都是靠政府财政“供养”的，政府财政来自纳税人的钱，香港和澳门作为特别行政区却并不向中央政府纳税。 而这个评价也点中了中国奥运冠军访港澳的本质，究竟是一场“亲民”活动，还是一场秀？这场“亲民秀”又是谁在推动？谁才是这场亲民秀的最终受益者？而最终我们需要思考的是，在奥运结束之后，该如何利用奥运冠军的价值？ HYPERLINK http://2012./ypen1287556_1.html \t _blank 奥运冠军被批只在港澳亲民 忘了供养他们的是谁 奥运冠军港澳“亲民”的本质只是一场“秀” HYPERLINK /ypen1274545.html \t _blank 冠军变吸金王 生活从此不同 奥运冠军成了政府的“政治工具”？ 奥运冠军的港澳行带有明显的政治目的，这一点无可辩驳，仅从一点便可初见端倪。2004年雅典奥运会冠军访港，行政长官董建华亲自到机场迎接，2008年北京奥运会冠军访港，行政长官曾荫权亲自接机，2012年伦敦奥运会访港，行政长官梁振英亲临向运动员颁发嘉许状，如此高规格的接待有着强烈的政治色彩。而港澳与内地的特殊关系也必然决定了奥运冠军的港澳行，将不仅仅是一次体育行为那么简单。 所谓“亲民”为何忘记了内地的民众？ 奥运冠军港澳行充满了亲民色彩，这种在内地人看来异乎寻常的行为也和政治作秀脱不了干系，奥运冠军们广泛地深入到游泳馆、乒羽馆等大众体育场所，与众多市民联欢互动，分享奥运的荣誉，这都是我们在内地不曾看见的场面，可是到了港澳，这种“喜闻乐见”的亲民行为就像一幅幅活生生的“春宫图”摆在了内地人面前，羡慕嫉妒恨也罢，仇视也罢，总之这不禁让国人发出诸多的感叹。 “亲民”行为事实上是在为举国体制“贴金” 在中国，举国体制大行其道，从中央到地方，每一个体育主管部门都视“奥运金牌”为第一要务，为了金牌可以集举国之力，政策、财政、甚至人才都可以向短、平、快的奥运金牌项目倾斜，伦敦奥运会上的38枚金牌说到底就是体制的产物，而举国体制目前遭遇了前所未有的舆论压力和发展瓶颈，既然外界批判举国机制的声音不绝于耳，那么局内人自然会抓住任何一个给举国体制贴金的机会，而奥运冠军港澳行对于举国体制而言不仅是一次汇报演出，更是一次炫耀和正名的机会，通过这样一场作秀，奥运冠军的亲民形象得到确立，体育运动深入群众的成果得到展示，总之，对这个巨大秀场中的运动员、教练员以及各级体育主管部门而言，这是中国体育的胜利，更是举国体制的胜利。【 HYPERLINK /ypen1289328.html \t _blank 详细】 热点调查 您如何看待奥运冠军访港？ 政治因素太浓厚给体制贴金，不支持希望能多关注弱势群体的体育生活冠军商业价值的开发需规范 HYPERLINK /ypoll2/poll_201209/r_7246.php \t _blank 查看结果 关注奥运冠军港澳行 HYPERLINK /ypen1275335.html \t _blank 女学生当众表白“林丹我喜欢你” 林丹爽快地答应了并与他拥抱，牵起全场的掌声及欢呼声。更有大胆的女学生拿起话筒直呼：“林丹，我喜欢你！” HYPERLINK /ypen1275335.html \t _blank [详细] HYPERLINK /ypen1274131.html \t _blank 金牌大军抵达澳门人气爆棚 金牌健儿魅力没法挡，甫抵码头，纷向欢迎者挥手致意，五百学生夹道欢迎，大批市民到场“追星”，亲睹偶像，雀跃欢呼，场面墟冚。 HYPERLINK /ypen1274131.html \t _blank [详细] HYPERLINK /ypen1273079.html \t _blank 香港中联办设宴请奥运冠军 中央人民政府驻香港特别行政区联络办公室26日举行宴会，欢迎伦敦奥运会内地金牌运动员代表团一行。 HYPERLINK /ypen1273079.html \t _blank [详细] 为何NBA巨星的“商业秀”没有遭到“非议”？ 科比在广州能让数万市民自发夹道欢迎，杜兰特前两天也在西安引发篮球迷的追捧。孙杨和叶诗文被房地产商奖励了两套房子，不仅没见杭州市民夹道欢迎，反而在报端和网络上引起拜金主义的热议。都是奥运冠军，掺和的都是商业化的事，差距咋就这么大呢？ 由于我们的奥运优势项目都是缺乏群众基础和产业化支撑的小