校园安全专题法律讲座.pptVIP

案例四 2008年11月14日早上6点多，上海商学院一学生宿舍发生火灾，4名女生走投无路被迫跳楼，惨烈身亡。四名花季少女的离去,不免让人感到悲伤。火灾发生的原因系使用“热得快”烧水导致失火。 案例五 1994 年 12 月 31 日吉林某大学教学楼一学生在室内吸烟，将用后未熄灭的火柴棒，随手扔在木质地板上，掉进地板的窟窿里，引燃地板下的可燃物酿成火灾。 火灾烧毁教室 19 间、语音室 1 间、阶梯教室 1 间，过火面积 955 平米。 校园火灾案件的特点 引发的原因多为违规使用电器、吸烟或进行生理化实验违法操作规程等 多由过失行为引起，极少数为故意纵火； 后果极为严重，不仅危及在校学生的生命财产安全，还会给学校和国家造成重大经济损失。 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条 放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。　　 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 案例一 2003年4月，连云港市某高校学生王某的一部价值3000余元的手机被盗，经公安机关侦查，很快将犯罪嫌疑人刘某抓获。 刘某为王某的同班同学，且住在一个宿舍，来自农村，因极其羡慕别人拥有手机而未能控制住自己，一念之差，葬送了自己的前途。 2003年8月，刘某被以盗窃罪判处有期徒刑一年，缓刑二年。 案例二 2003年2月19日下午，某高校学生胡某向该校保卫处报称：刚存入信用卡的现金被人盗取2890元。经向银行查询，银行告知：此笔存款已经于2月15日存款开户的当天，即被人分20次消费完毕，仅剩10元。 胡某回忆道，2月15日开学第一天到校后，下午3点多去校内某银行网点存入学费3000元，后在柜员机上取款100元，回到宿舍后便将卡锁在抽屉内，应该没有人知道该过程。但银行称：能取用这笔钱必须要有信用卡和密码，二者缺一不可。经过公安机关的紧密侦查，4月9号上午，居住在该校学生公寓姜某某被公安机关抓获。 经审查，姜某某很快交代了其犯罪经过：2月15日下午，在银行交手机话费时，看见胡某正在办理开户手续，营业员将信用卡给胡，并让其输入密码，胡随手将信用卡放在柜台上，将密码连输2次。 站一旁的姜某某凭着自己惊人的记忆力把这些都默记在脑子里。当晚，姜用手机通过银行的转账服务，分20次将胡某的2900元存款转移了2890元。 法律后果 2003年5月，姜某某被法院以盗窃罪判处有期徒刑一年，缓刑二年执行。 校园盗窃的特点 盗窃的对象为在校学生，尤其是住校的学生； 盗窃的目标包括现金、手机、U盘、笔记本电脑、银行卡等； 盗窃的手段一般为利用同一宿舍或同一班级等便于出入等条件乘人不备时秘密窃取，或者乘宿舍、教室无人时作案； 校园盗窃案件频发反映出学生的自我管理能力和防范意识比较差。 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条　 盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 案例一 2010年3月3日19时许，北京理工大学珠海学院2名男女学生遭到3名犯罪嫌疑人持刀抢劫，其中男生在激烈反抗中被犯罪嫌疑人捅伤后经抢救无效死亡。 经疑犯交代，因无钱购买毒品吸食，3人决定抢劫北理工珠海学院学生的财物以购买毒品，后因受害学生反抗将其刺伤不治身亡。 两主要疑犯年仅17岁。 法律后果 2010年4月，珠海市中级人民法院依法判处三被告人无期徒刑和十四年的有期徒刑，剥夺政治权利，并判处被害人的损失共计五十多万元。 案例二 你可能无法想象，眼前这位楚楚动人的少女，竟然是一个杀人碎尸的恶魔。 云南大学旅游文化学院2006年工商管理1班学生张超，伙同男友谢宏及谢宏的好友陈光吕，于2007年12月19日将受害人木鸿章杀害并分尸200多块，投匿江中。 法律后果 云南省丽江市中院2008年6月作出判决，认定三人犯抢劫罪，谢宏、张超判处死刑，陈光吕判处死刑缓期二年执行。后三人均不服提出上诉，云南省高院维持原判。 案例三 2009年9月10日中午1时许，某技校学生韩某，任某、高某、李某四人，为了弄点钱上网，将本校新生即受害人许某和张某带至校园外的一个巷道，强行向