容量反应性评估新进展.pptVIP

对66例机械通气的感染中毒性休克患者的研究显示 用超声心动和多普勒测量SVC塌陷指数和CO，10 ml/kg 扩容 by 6% 羟乙基淀粉 in 30 min SVC塌陷指数大于36％ 作为对容量负荷有反应的标准，敏感性90％，特异性100 ％ ①它们均以心肺交互作用为基本原理 ，综合考虑了循环系统本身和呼吸运动对血流动力学的影响作用，因而对病人循环状态的评价更全面、更准确 ②不同于在某一时间点得到的静态参数，而是某一时间段内容量、压力或血流速等静态参数的变化率，所以它们是动态的指标 ③FHP是预测循环系统对液体治疗反应性的参数，体现了心脏对液体治疗的敏感性，直接反映循环前负荷状态 ④ 绝大部分FHP只可应用于控制性机械通气的病人 ⑤FHM的手段相对微创、并发症少、安全性高 绝大部分FHP的研究都是针对于充分镇静完全控制性机械通气患者开展的 FHP的应用还受外周血管阻力变化的制约 FHP不适于房颤、频发早搏等心律失常患者使用 不能用来判定容量是否过多 谢 谢 容量反应性评估进展 容量状态： 静态指标，指患者的前负荷状态，可以通过反映前负荷压力(如中心静脉压)和容量的指标(如全心舒张末期容积)进行评估 容量反应性： 动态指标，反映扩容后的效果，即前负荷的储备，是前负荷与心功能状况的综合反映。扩容治疗后心排血量(CO)或每搏输出量(SV)较前明显增加(≥10％～15％)提示容量反应性良好 功能性血流动力学监测（广义） 是指应用血流动力学监测各项指标。结合患者生理状态，采用一定的治疗措施动态观察机体血流动力学现有和储备情况，从而指导治疗 包括： 容量负荷试验 被动抬腿试验 中心静脉压的动态改变 正压通气时左室心输出量改变 功能性血流动力学监测（狭义） 是以心肺交互作用为基本原理，将循环系统受呼吸运动影响的程度作为衡量指标，以此预测循环系统对液体负荷的反应结果，进而对循环容量状态进行判断的血流动力学监测方式 包括： 下腔或上腔静脉直径呼吸变异率(分别简称下腔或上腔变异率) 主动脉峰值血流速变异率(APeak) 收缩压变异率(SPV) 每搏量变异率(SVV) 脉压变异率(PPV) CVP 8～12 mm Hg（右侧颈内静脉） (使用呼吸机者为12～15 mm Hg) MAP≥65 mm Hg ScvO2≥0.70（右侧颈内静脉） 每小时尿量≥30 ml CO×R﹦BP 失血量达到18%以下时可以通过提高阻力来保持相对正常的MAP 临床监测中尚无简便易行的容量指标监测心脏前负荷，目前主要使用间接反应容量的压力指标 CVP PAWP CVP和PAWP都是通过压力代容积方法反应心脏前负荷，会受到心室顺应性、血管张力、机械通气等因素的影响 高达50%从休克中复苏的患者，即使生命体征和CVP恢复正常，仍可以出现组织的缺氧（乳酸水平升高） 通过短时间内快速给予一定量的液体，观察血压、脉搏、心输出量、中心静脉压等血流动力学变化 在容量负荷试验中出现： 心率下降、血压升高时，提示循环状态改善 混合静脉氧浓度增加、动脉乳酸水平下降，提示有效血流量的增加 容量负荷试验的局限性： 仅有一半血流动力学不稳定的患者对容量负荷试验有反应 对于容量负荷无反应的患者会增加其发生肺水肿的危险 被动抬腿试验模拟了内源性快速补液 半卧位PLR前的基线体位为半卧位45°，然后将患者上身放平，被动抬高患者双下肢45°持续1min（即半卧位PLR） 特点： 效应可逆；相对安全；受心律失常、患者自主呼吸影响小；1min左右达到最大效应 国外研究中多采用超声监测PLR后每搏量(SV)的变化；我国刘云、邱海波等用脉搏指示连续心输出量（PiCCO）脉搏轮廓分析技术，评估半卧位PLR预测容量反应性 对于严重低血容量状态下，该方法并不敏感 Magderu研究显示： 当吸气时CVP下降超过1 mmHg，胸腔内压下降超过2 mmHg，能较为准确地预测出患者对容量负荷的反应 王小亭、刘大为认为： 用CVP评估感染性休克患者容量反应性有指导意义 当CVP无法良好预测容量反应性时胸腔内血容量指数（⊿ITBVI）、右室舒张末容积指数（⊿ GEDVI）有指导意义 对于正压通气患者，CVP动态变化有时不能准确预测心脏对容量的反应 SPV= (SPmax-SPmin)／[(SPmax +SPmin)／2]×100％ SVV= (SVmax-SVmin)／[(SVmax+SVmin)／2] ×100％ PPV= (PPmax-PPmin)／[(PPmax +PPmin )／2] ×100％ SVV和PPV由PiCCO监测仪自动计算产生 SPV则需要依据有创血压波形选择30 s内的最大与最小SP人工计算而得到 SVV也可以用Vegileo监护仪测得 机械正压通气过