《高真空击密法软基处理》-课件设计（公开）.ppt

软地基处理新技术 上海港湾软地基处理设计研究所 同济大学地下建筑与工程系 一、现有的软地基处理技术 复合地基法：水泥土搅拌桩、粉喷桩、碎石桩等； 优点：承载力高、变形小、稳定快 缺点：造价高 强夯法； 优点：设备简易、施工方便、工期相对较短、节省材料、造价较低 缺点：饱和软土质量不可控，易形成弹簧土 一、现有的软地基处理技术 排水固结法：真空或堆载预 优点：技术成熟；影响深度大 缺点：工期长 采用真空预压的，承载力80kPa,且施工中容易漏气造成质量问题 采用堆载预压的，造价高 二、快速“高真空击密法”软地基处理工法 快速“高真空击密法”软地基处理工法是一种新型快速真空动力排水固结法，它是通过数遍高真空击密制造”压差” 排水，并结合数遍合适的变能量击密，逐步达到降低土体的含水量，提高密实度、承载力，减少地基工后沉降和差异沉降。 2.1 快速“高真空击密法”的理论创新 “压力差主动排水”：人为多次制造“压差”，即利用适当的能量击密产生的超静孔隙水压力为“正压”，然后同步插入高真空管产生“负压”，“正压”和“负压”形成可大于一个大气压的“压差”，进而可以达到低渗透软土含水量逐步降低的目的。 “超固结硬壳层”： 由于“高真空＋大能量击密”多次相互作用（等效静压力可达300-500MPa），使软土表层形成“超固结硬壳层”，经应力扩散能较好的增大地基的抗变形能力。 “硬壳层作用下不留排水通道工后沉降估算”：通过大量的科研和实践证明，由于高真空击密施工后不留排水通道，工后沉降的速率和工后沉降量将明显小于常规计算。 2.2 快速“高真空击密法”的设计要素 采用特制的高真空系统强制调整土体的含水量，控制需处理的土体逐步接近最优含水量； 在需处理土体分遍逐步接近最优含水量的同时，采用特制的大型击密设备分遍击密需处理的土体，逐步接近最大密实度； 根据处理土体的自振频率，调整击振频率； 正确计算被处理土体超空隙水压力的消散时间，合理确定土体每遍击密的固结恢复时间，严防“弹簧土”的形成 根据不同土体的渗透系数、含水量，分层多遍强制调整各层的真空度、真空气、平衡参数； 根据地基的处理深度要求，正确计算各层不同土体击密所需的击振能量。 2.3 快速“高真空击密法”的优点 1、造价低： 造价较常规方法节约30%左右； 2、工期短： 工期较常规方法节约50%左右； 3、质量可控： 通过施加不同的夯击能量控制地基承载力，通过控制施工沉降而有效控制工后沉降；通过采用不同的施工参数，区域差异沉降工前有效控制进而可以减小工后差异沉降； 4、施工环保： 地基处理过程中不加入任何添加剂，无泥浆等废弃物排出。 2.4 快速“高真空击密法”施工流程 2.5 快速“高真空击密法”施工工艺 2.6 快速“高真空击密法”的信息化施工 对分部流程各项指标检测并调整施工参数 含水量 静力触探等原位测试 击振频率 击振能量 真空度调整 超孔隙水压力消散时间 三、快速“高真空击密法”技术介绍 3.1压力差排水 适能量击密产生的孔隙水压力为“正压”，高真空通过插入的真空管产生“负压”，从而产生“压差”（可达1.2-1.5个大气压）； “压差”的形成使得低渗透系数软土孔隙水排出； 通过人为多次制造“压差”，使得软土含水量逐步降低，承载力逐步提高。 3.1-1 高真空+多遍击密下土应力的变化 1500kNm冲击荷载下饱和土的塑性区 1500kNm冲击荷载下非完全饱和土的塑性区 3.1.2 结论 如上可见，多遍冲击过程中孔压消散率越高，强度增长也越明显，同时减轻了冲击荷载对土的结构破坏，大大降低了夯击过程中地基土出现“橡皮土”的风险。 高真空击密法就是通过增加多遍高真空排水工序，来达到提高强夯击密效果的目的。但高真空排水不是强夯法的辅助手段，而至少是与强夯法同等重要的工序。 3.2 “快速”的机理 通过调整真空管的间距、真空度、时间等，控制软土中的孔隙水消散时间，使得原规范中的软土孔隙水自然消散时间从3-4周缩短为5-7天。 一般工程设计中采用3-4遍“高真空击密法”，施工总时间仅为21-28天。 3.3 施工参数的控制 工后沉降的控制： 通过调整地基处理深度，“高真空击密”处理遍数等施工参数，有效控制每一区域的施工沉降，从而使工后沉降满足设计要求 差异沉降的控制： 将施工区域按差异沉降的精度要求划分若干施工小区，不同地质的小区通过控制采用不同施工参数，控制处理范围内软土的差异沉降，使得工后的差异沉降满足设计要求 3.4 超固结硬壳层 在“高真空击密”作用下，通过控制“高真空”施工遍数，逐步增大击密的能量，使软土表层形成一个超固结的“硬壳层”，大幅度增加应力扩散角，大大增加地基的抗变形能力。 3.7 硬壳层作用下无排水通道工后沉降估算 采用“高真空击密法”施工，用真空管取代塑料排水板。