交易初探前提制度基础.docVIP

交易初探——前提制度基础 一、交易，经济研究的细胞样本 上的交易，是人为了价值增值，而与他人之间发生的资源或权益的所有权的自愿变更。 交易是市场经济的最普遍的现象，是构成市场经济最基础的元素，它是市场经济的“细胞”。 市场就是交易，市场经济就是交易经济。交易（现象），涉及稀缺性与差异性、商品、价值（价格）、契约、所有权、竞争与资源配置、循环与周转等几乎所有市场经济概念，市场经济的一切奥秘隐藏在交易现象之内。交易是研究市场经济最佳的样本。 二、交易的事实前提：稀缺性与差异性 之所以发生交易现象，是因为存在两个公认的事实前提：经济资源的稀缺性，及此基础上的差异性。 （一）稀缺性 稀缺性是指经济资源的量小于人类需求的状态。自然资源及生产资源永远无法等于或超过人类需求，稀缺性将永久伴随人类。面对人类无限的欲望和巨大需求，人类不得不以占有的方式作为自我生存、发展的基础。 稀缺性除了表现为人之外的物质资源的稀缺，也表现在人之内的劳动力的稀缺mdash;mdash;人的寿命、劳动力有限。 稀缺性，引起占有，带来获取的成本，从而产生交易现象及其价值评估。也有些经济资源不是稀缺的，如空气、阳光乃至雨水等。没有稀缺性，供给无限，占有权没有意义，人类可各取所需，没有获取成本，就不存在交易现象及价值评估问题。惟有存在稀缺性，占有、价值评估、交易现象也才有意义。 稀缺性本身，是一个重大的经济学研究课题。 有人认为从理论上说，稀缺性是一个“伪命题”，因为自然资源丰富到足可以养活所有人类，自然本身一点也不欠缺，不稀缺，它不欠人类任何东西，它取之不尽用之不竭。稀缺的是人类理性，人类太笨，才存在“稀缺性”。随着人的理性成长、科技的发展，稀缺性问题会随之变化，得到一定程度的克服。故此，建立在人类理性有限性之上的“稀缺性”不是一个“常数”而是一个“变量”。 有人也认为稀缺性是一个伪命题，原因是它乃是占有方式引起的（所谓私有制的恶果），占有导致物质资源的分配不均、不公，占有的闲置，需要的阙如，才有所谓的“稀缺性”。只要建立一个合理的资源配置制度，如废弃私有制，建立公有制，并配之以人性的改造mdash;mdash;改变人的贪婪、自私本性，树立利他的新道德，稀缺性问题就会消失。后来人们果真做了这种制度实验，很不幸地，那种制度实验（公有制计划经济）不仅没有消灭稀缺性问题，相反，它造就了一个前所未有的“短缺经济”，成倍地放大了稀缺性。 稀缺性，是人类生存面临的毋庸置疑、不证自明的事实。它不是占有结的“恶”果，而是占有（与交易）的事实前提（原因），占有没有造成，也没有加剧、强化稀缺性，相反它是帮助人类有效消除稀缺性、促进人类共存与发展的自然法则。稀缺性、占有、交易，三者并存不可分割，共同构成市场经济秩序的基础要素。 （二）差异性 相同的东西之间进行交易是没有意义的。差异性，也可以表述为多样性，可分为外在于人的物质差异性，以及内在于人的非物质性的差异性。差异性本是这个世界固有属性：宇宙万物，物类繁多，色彩缤纷；人类个性万千，情态各异，智慧才能也各具千秋。世界上没有两个相同的人（不仅是外表，更是意志、情感、理性、知识、能力等内在要素）。差异性必须在稀缺性基础上才成为交易的前提。太阳的光分七色，空气含有氧、氮、二氧化碳、氢及其他气体，这些无限供应物品内部也呈现多样性与差异性，但这种不具稀缺性的物品之差异性不会导致占有与交易。 稀缺性与差异性引发交易，交易促进劳动分工，劳动分工进一步激发差异性，带来更多交易机会，促成市场繁荣。在这过程中，资源稀缺性在整体上会得到逐步缓解。 人类进化、社会发展的一个趋势是差异性（多样性）的不断增强，分工的细致化，交易形式、经济循环模式、产业结构的丰富与复杂化。 三、制度基础：财产分立制 （一）财产分立制：自生秩序 交易必发生在不同所有者之间。只有当分立的财产权被认定是正当、合理、合法的，即交易所涉及的物品各归其主，物品所有人对该物品拥有完全的权利时，交易才能进行。交易的结果是经济品的所有权的变更。假如分立的财产权不被事先确立为合理、合法，物品之间的交易将无法成立，因为谁也不可以拿不属于自己的东西去跟他人交易，甚至连赠送也不成立。在实际的交易中，如果某一方在物品所有权上有问题，其转手就不是交易，而可能是欺诈、销赃或洗钱。这种伪交易应该受到法律的禁止与惩罚。 如果不存在合法的财产分立制度，也就是一切物品、资源都任由取用，那么为了规避稀缺性之害，资源、物品将被尽可能快地消费掉或者藏起来、积存起来，从而必然出现一个抢夺的社会、囤积居奇的社会、以邻为壑的社会。这种社会是不可想象的。产权分立制其实是在稀缺性条件下对资源的保护、善用的有效保护机制。 稀缺性产生占有，再形成财产的分立制。如果说，稀缺性是人类社会永恒的的自然状态，那么占有、产权分立制，就是生长在“自然土