作为偏见影响因素的权威主义人格-人格与社会.PDFVIP

心理科学进展 2007 ，15 （6 ）：981~986 Advances in Psychological Science 作为偏见影响因素的权威主义人格 李 琼 郭永玉 （华中师范大学心理学院，武汉 430079） 摘 要 权威主义人格是 Adorno 等人提出的一个概念，目的是揭示偏见的人格基础。在此基础上，Altemeyer 提出右翼权威主义，它包含 3 个成分，分别是因袭主义、权威主义服从和权威主义攻击。后有研究者认为把 这些概念作为态度来看待更为合适，而决定这些态度的人格基础是社会服从与自主。权威主义者对冒犯传统 价值观的行为十分敏感，视其为威胁的重要来源，而感知到威胁就有可能导致偏见的发生。 关键词 权威主义人格，偏见，服从，因袭主义，攻击。 分类号 B848 二战是人类历史上的一场劫难，就在短短的几 （anti-Sentimism ）、种族中心主义（ethnocentrism ） 年时间里，反犹主义、种族中心主义的思想以不可 的思想。这种纯粹思想意识领域的内容和心理因素 遏制的态势席卷德国全境，人性中恶的一面以集体 有关系吗？如果有，又如何能通过它找出深层次的 的方式暴露无遗。人们不禁要问，这场劫难只是一 心理根源呢？他们以精神分析理论为背景，提出这 次偶然事件，还是在人性的层面上一直就存在着某 样一种基本假设[1] ，即：一个人的政治、经济、社 种因素，导致了它在这一时间的必然发生？如果是 会信念通常构成一种广泛而又一致的模式，这种模 后者，人类是否会在将来的某个时刻陷入在劫难逃 式反映了他的人格中根深蒂固的倾向。也就是说， 的境地呢？心理学家们试图对这一问题做出自己的 存在一种一般性的人格力量，它是深层次的、非理 回答。权威主义人格（authoritarian personality ）的 性的、被压抑的人格力量。正是由于它的影响，才 概念正是在这种背景下成了心理学的研究范畴之 使得权威主义者在社会生活中，表现出了特定的思 一。上世纪 50 年代以来，人们已经在这一领域进行 想倾向，并进而产生歧视或保守的行为。基于这一 了持续不懈的探索，本文将回顾这一系列研究，并 假设，他们希望通过对表面的意见、态度和价值观 尝试展望未来的研究方向。 进行测量，能进一步找出那些被压抑的、以间接形 式表现出来的思想倾向，并最终使得深藏于被试潜 1 概念的提出及早期研究 意识之中的人格力量清晰地显示出来。 如果只是为数不多的人对犹太或其他少数族裔 于是，他们先对反犹主义量表（AS 量表）和民 抱有偏见，或许很快就会被忽略掉，但在面对纳粹 族中心主义量表（E 量表）得出的结果和临床访谈 时期大量普通民众身上所表现出的非理性情绪和行 的材料进行分析，逐个找出可能的核心人格倾向。 为时，人们就不得不正视偏见现象了。导致偏见的 比如，他们从分析中发现，反犹主义者之所以反对 原因自然是多方面的，心理学家们关心的是，这里 犹太人，是因为他认为犹太人持有反传统的价值观， 面是否有人格层面的因素在起作用。在最初对这一