锅炉专业主设人必修课之-锅炉布置.pptVIP

主设人必修课之__锅炉房布置 1、锅炉房布置的特点 锅炉专业的设计流程大致可以分为：系统拟定→计算→锅炉房布置→互提资料→施工图卷册。 锅炉房布置是锅炉专业的工作核心，不但会影响机组占地及投资，也会直接影响到施工图卷册的质量和进度。 1、锅炉房布置的特点 锅炉房布置方案主要有三个决定因素：炉型、制粉系统选择、煤仓间位置。 1、锅炉房布置的特点 1.1 炉型的演变及种类 随着国内火力发电厂的升级换代，锅炉炉型也与时俱进，主要变化是从自然循环汽包炉为主，逐渐演变为超（超）临界直流炉占主流。 从燃烧器布置方式来划分，锅炉主要可以分为四角切圆和前后墙对冲两种炉型； 其它炉型：“W”火焰炉、CFB锅炉、煤泥锅炉、秸秆锅炉、塔式炉等等 由于技术流派不同，导致不同厂家生产的同类型锅炉的结构差距也很大； 1.2 制粉系统常见类型 中储式 中储热风送粉 中储乏气送粉 直吹式 中速磨直吹式 双进双出磨直吹式 风扇磨直吹式 1.3 煤仓间位置 炉前煤仓 炉侧煤仓 上述三者之中只要有一个发生变化，将会引起锅炉专业布置方案的重大变化，这也就是锅炉专业很少能够完全套用其它工程方案的原因 2、“前煤仓/侧煤仓”之争 前煤仓方案的特点：煤仓间布置在炉前，优点是工艺流程顺畅、检修通道开阔，输煤系统扩建条件好； 侧煤仓方案的特点：煤仓间布置在两台炉之间（炉侧），可以压缩机炉之间的间距，从而大大缩短四大管道以及其它机炉之间联系管道及电缆的长度，节省费用。 2、“前煤仓/侧煤仓”之争 2.1 侧煤仓方案的初衷 2、“前煤仓/侧煤仓”之争 1）缩短机炉间距 随着机组参数的提高，四大管道对材质的要求也越来越高，通常需要采用P91、P92等十分昂贵的材料。 根据我院参与投标的某百万工程的数据，每台机组每米四大管道造价约需72万元，这还不算其它机炉之间管道和电缆的造价。正是因为如此，使得压缩机炉间距变得十分地有利可图。 与前煤仓方案相比，由于机炉之间没有了煤仓间的阻隔，机炉之间的间距相应缩短了十几米，仅此一项，两台机组可以节省投资一千多万元； 2、“前煤仓/侧煤仓”之争 2）压缩煤仓间容积 由于侧煤仓方案两台炉的磨煤机并排布置，两者之间的检修通道通常可以互相共用，因此就大大减少了煤仓间的宽度，缩小了煤仓间的容积。 对于侧煤仓，主要的土建结构形式有：单排架和三排架结构。 2、“前煤仓/侧煤仓”之争 单排架结构的厂房容积虽然最小，但框架受力条件恶劣，单位容积的土建造价最高；三排架结构的厂房容积虽然较大，但框架受力条件好，单位容积的土建造价较低； 广东海门电厂是国内百万机组首次采用侧煤仓方案的项目，煤仓间为三排架结构，但随后出现的国内百万机组侧煤仓方案大多采用单排架结构，主要的考虑还是单排架结构占地更小、土建费用也相对较小。 目前单排架结构应用的最大障碍是抗震能力较差，机务专业提出方案时建议与土建专业协商后再行确定 2、“前煤仓/侧煤仓”之争 根据我院土建专业核算结果，与传统前煤仓方案相比，单排架侧煤仓的土建造价约比前煤仓多50元/m3，但由于炉侧煤仓的容积更小，一般来说，侧煤仓方案更具优势。 根据目前国内通用的技经概算办法，煤仓间土建造价根据厂房容积进行估算，两台百万机组的煤仓间造价大约可以节约790万元左右。 结论：虽然不同工程的计算结果存在差异，但通常来说，炉侧煤仓的土建造价大大低于炉前煤仓。 2、“前煤仓/侧煤仓”之争 3）压缩主厂房占地面积 如前所述，由于采用侧煤仓方案大大压缩了机炉间距，相应地就缩短了汽机房A列柱与烟囱的距离，也就是说，主厂房占地面积大大缩小； 以“华能海门电厂一期”和“广东惠来一期”这两个百万工程为例： 炉前通道宽度均为6.5m； 惠来工程采用前煤仓，跨度为14m，汽机房宽度203.4m； 海门工程采用侧煤仓； 经计算得知，仅煤仓间布置方案一项，侧煤仓方案比前煤仓方案节省主厂房占地：14x203.4=2848m2，折合：4.3亩。 2、“前煤仓/侧煤仓”之争 2.2 技术经济比较 前煤仓方案和侧煤仓方案孰优孰劣，并不能简单地下结论，需要通过技术经济比较，才能得出正确的结论； 参与比选的项目： 主厂房投资 四大管道投资 上煤系统投资 通常来说，参与比选的前两项侧煤仓占优势，但对于第三项，需要结合工程实际进行核算。 2、“前煤仓/侧煤仓”之争 侧煤仓方案的煤仓间布置在两台锅炉之间，理论上来说，既可以从炉后上煤，也可以从炉前上煤，但考虑到输煤栈桥布置的方便性，通常采用炉后上煤方案； 对于前煤仓来说，常见的上煤方式是从固定端一侧上煤。 不同的上煤方式会影响输煤栈桥的长度，以及转运站的数量，造价也会不同。 2、“前煤仓/侧煤仓”之争 对于一些储煤场位于主厂房侧面的电厂，采用前煤仓方案，上煤系统可能更短捷； 对于一些连续扩建的机组，如