基于区域发展阶段特征的绿色发展评价研究-广东社会科学院.PDF

基于区域发展阶段特征的绿色发展评价研究-广东社会科学院.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
基于区域发展阶段特征的绿色发展评价研究-广东社会科学院

2018 3 年第 期 ——— 21 基于区域发展阶段特征的绿色发展评价研究 以广东 地市为例 基于区域发展阶段特征的绿色发展评价研究 ——— 21 以广东 地市为例 * 赵细康 吴大磊 曾云敏 : , 摘 要 文章提出一种基于区域发展阶段特征的绿色发展评价方法 该方法将区域经济发展阶 ( GDP ) , 段性 以人均 来表征 这一影响地区资源利用和污染物排放水平的重要变量考虑其中 并结合 , 环境库兹涅茨曲线假说 构建区域发展阶段与资源利用和污染排放之间关系的绿色发展评价模型 ( )。 也称历时性评价 文章提出的绿色发展评价方法力图使得评价结果能反映出处于不同经济发展阶 , 。 段地区致力于绿色发展的努力程度 其评价过程和结果更能反映绿色发展的内涵要义 文章利用该 21 , ( ) 方法对广东 地市绿色发展水平进行了测评 并与目前通用评价方法 共时性评价 的结果进行了 。 , , 比较分析 结果显示 与共时性评价方法相比 历时性评价方法在理论自洽性和政策操作性等方面更 具有优势。 : EKC 关键词 绿色发展评价 发展阶段 历时性 曲线 广东 DOI :10. 19592 /j. cnki. scje. 350999 JEL 分类号:Q51,Q56 ,O13 中图分类号:F4 / 6 文献标识码:A 文章编号:1000 - 6249 (2018)03 - 042 - 13 , 在人类经济活动与资源环境承载力的矛盾冲突日益尖锐的背景下 实现绿色发展已成为越 、 。 来越多国家应对资源环境挑战 走可持续发展道路的共识 建立科学合理的绿色发展评价方法 、 , 来定量研究和评价国家 区域和行业等各层面的绿色发展水平 可以评估和诊断相关政策是否 、 。 , 合理 路径方向是否朝着绿色发展的目标迈进 当前 有关区域绿色发展的评价思维均是在同 、 ( 、 ) 一时点 用同一标准对处在不同发展阶段地区的绿色绩效 如资源利用效率 污染排放水平等 。 , 进行评价 这种基于同一时点的共时性评价思维由于忽略了区域发展阶段的异质性 使得处在 , “ ” 。 不同发展阶段地区致力于绿色发展的努力程度难以体现出来 存在 一白遮百丑 的弊端 许

文档评论(0)

youbika + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档