增湿情况重塑黄土非饱和渗透系数的测定方法研究.pdfVIP

水 利 学 报 2018年10月 SHUILI XUEBAO 第49卷 第10期 文章编号：0559-9350（2018）10-1216-11 增湿情况重塑黄土非饱和渗透系数的测定方法研究 1 2 3 1 1 胡海军 ，李常花 ，崔玉军 ，邵宗暄 ，艾一丹 （1. 西北农林科技大学 水利与建筑工程学院，陕西 杨凌 712100；2. 同济大学 地下建筑与工程系，上海 200092； 3. Ecole des PontsParisTech，LaboratoireNavier/CERMES，Champs-sur-Marne 77455 France） 摘要：对浸润锋前进法、Boltzmann变换法和瞬态剖面法3种直接方法在确定增湿情况下重塑黄土非饱和渗透系数 的适宜性进行了研究，并对其进行了改进。首先应用重塑黄土进行了一维水平入渗试验，对前2种方法进行了改 进，检验了改进后的效果，比较了这2种改进方法、瞬态剖面法和间接法所得非饱和渗透系数的差异，然后应用 Hydrus软件对一维入渗试验进行了数值模拟，获得了采用不同方法所得非饱和渗透参数时预测浸润锋迁移距离和 时间关系的准确性，分析了前2种方法所采用假定的合理性并对瞬态剖面法测点布置进行了改进和效果检验。室 内试验结果表明浸润锋前进法采用改进的水力梯度计算公式后，不同吸力下渗透系数波动的现象减少 ； * * Boltzmann变换法采用新的变量λ 后，各测点λ -θ关系的统一性增加；由于测点间距较大，瞬态剖面法偏离其他方 法所得渗透系数很大。数值模拟结果表明采用2种改进方法所得的非饱和渗透参数均能较好地预测浸润锋迁移距 离和时间的关系；浸润锋前进法采用的水分剖面平行移动假定以及Boltzmann变换方法采用的Boltzmann变量与体 积含水率关系唯一假定，均需要在入渗一定距离后才能得到基本满足；采用改进后的测点布置位置和间距后，瞬 态剖面法所得不同吸力下的非饱和渗透系数与前2种改进方法所得的差距减少，但仍不如前2种改进方法更接近 于输入值。 关键词：非饱和渗透系数；黄土；瞬态剖面法；浸润锋前进法；Boltzmann变量 中图分类号：TU444 文献标识码：A doi：10.13243/ki.slxb 1 研究背景 非饱和黄土的力学特性具有显著的水敏性，含水率增加会导致其强度降低和变形增加，因此降 ［1］ ［2］ 雨情况下黄土边坡稳定性的分析 、现场浸水试验情况下黄土地层湿陷变形的计算 均需要进行增湿 情况下的非饱和渗流计算，获得地层中的水分分布。在非饱和渗流计算中，需要非饱和土渗透系数k ［3］ 和吸力s的关系或扩散度D和体积含水率θ的关系。农业和岩土工程领域的研究人员已经对土壤 、核 ［4］ ［5-9］ 废料缓冲材料 、压实土 等非饱和土的渗透系数或扩散度进行了大量试验测试研究，提出了各种 确定非饱和土渗透系数或扩散度的方法。 类似测试饱和土渗透系数的直接方法有常水头方法和变水头方法，不同吸力下非饱和土渗透系 数的直接测试方法也有稳态方法和瞬态方法两种方法。稳态方法通常较为耗时，且试验受到陶土板 饱和渗透系数和进气值的限制，即不能测试渗透系数高以及吸力比较大的情况下的非饱和土渗透系 ［6，10］ ［7，9］ ［3，5，8］ ［4，6］ 数 。瞬态方法按水分迁移方向有垂直入渗或蒸发 、水平入渗