现浇楼板对框架结构柱梁强度比的影响研究-LuXinzheng.PDF

汶川地震建筑震害调查与灾后重建分析报告, 北京中国建筑工业出版社, 2008.6, 北京, 263-271. 现浇楼板对框架结构柱梁强度比的影响研究 马千里，叶列平，陆新征，马玉虎 （清华大学土木工程系，北京，100084） 摘 要：“强柱弱梁”屈服机制是框架结构的抗震设计原则，但由于现浇楼板等因素的影响，实际框架 结构并不能实现梁铰屈服机制。本文总结了大量研究者的试验和分析结果，并通过算例证明楼板对框架 梁的负弯矩承载力有较大提高，因此建议将框架梁等效为Ｔ形或者　型梁进行设计计算，在此基础上按 规范要求考虑柱端弯矩放大系数；或将楼板钢筋考虑为超配钢筋，进一步提高柱端弯矩放大系数，使实 际结构真正实现“强柱弱梁”的屈服机制。 关键词：框架结构，强柱弱梁，柱梁强度比，楼板，有效翼缘宽度 1 概述 [1] 框架结构梁铰屈服机制是抗震设计所期望的框架失效机构。《建筑抗震设计规范条文说明》 指出 框架结构的变形能力与框架的破坏机制密切相关。试验研究表明，梁先屈服，可使整个框架有较大的内 力重分布和能量消耗能力，极限层间位移增大，抗震性能较好。我国现行的《建筑抗震设计规范》 [2]规定，对于考虑地震作用组合的一、二、三级框架柱，除框架顶层和柱轴压比小于 （GB50010-2001 ） 0.15者及框支梁与框支柱的节点外，柱端组合的设计弯矩应满足式（1）要求： ΣM =η ΣM （1） c c b 一级框架结构及9度时尚应符合 ΣM =η ΣM （2 ） c c bua 其中，ΣMc为节点上下柱端截面顺时针或反时针方向组合的弯矩设计值之和，上下柱端的弯矩设计值， 可按弹性分析分配；ΣMb 为节点左右梁端截面反时针或顺时针方向组合的弯矩设计值之和，一级框架节 点左右梁端均为负弯矩时，绝对值较小的弯矩应取零；ΣMbua 为节点左右梁端截面反时针或顺时针方向 实配的正截面抗震受弯承载力所对应的弯矩值之和，根据实配钢筋面积（计入受压筋）和材料强度标准 值确定；η 为柱端弯矩增大系数，一级取1.4，二级取1.2，三级取1.1。 c 虽然规范对“强柱弱梁”的设计作了具体的规定，但在这次汶川地震中几乎没有见到框架结构出现 梁铰机制，很多现浇框架结构仍然出现了柱端破坏的震害（见图 1），甚至有节点区破坏的情况。出现 这种震害现象的原因有，框架梁跨度过大使得其截面尺寸增大、框架梁上有填充墙使得框架梁刚度增大、 楼板对框架梁的刚度和承载力贡献，规范对框架柱的轴压比限值过高使得框架柱的截面尺寸偏小等。因 此，要充分实现框架结构的“强柱弱梁”屈服机制，需要进一步开展深入全面的研究。本文仅从楼板对 框架梁的刚度和承载力贡献，分析研究框架结构柱梁强度比对实现“强柱弱梁”机制的影响。 现浇楼板一般与框架梁结合良好，共同工作能力强，可显著提高框架梁的抗弯刚度和承载力，主要 体现在两方面： (1) 在正弯矩区，楼板和框架梁共同组成一 T 型梁，有效增加了框架梁的受压区宽度。 (2) 在负弯矩区，楼板内的超配钢筋相当于增加了框架梁的负弯矩筋，会显著增强框架梁的抗负弯 矩承载力。 [1]指出，“强柱弱梁”的概念设计，由于地震的复杂性、楼板的影 《建筑抗震设计规范条文说明》 响和钢筋屈服强度的超强，难以通过精确的计算真正实现。故而抗震规范仅规定对 9 度及一级框架结构 1 汶川地震建筑震害调查与灾后重建分析报告, 北京中国建筑工业出版社, 200