现行普适降水入渗产流模型的比较研究SCS与LCM-地理学报.PDF

第69 卷第7 期 地 理 学 报 Vol.69, No.7 2014 年7 月 ACTA GEOGRAPHICA SINICA July, 2014 现行普适降水入渗产流模型的比较研究： SCS 与LCM 李 军, 刘昌明, 王中根, 梁 康 (中国科学院地理科学与资源研究所陆地水循环及地表过程重点实验室, 北京 100101) 摘要：产流计算是水文模拟的关键环节之一。在一定的空间尺度上，产流是一个十分复杂的 非线性过程。目前在不同水文模型中，产流计算并不唯一。本文通过对比同时期提出的LCM 模型与SCS模型，基于理论及数值分析发现：(1) SCS 模型在其比例相等假设下，是LCM 模型 的一种简单线性化表示。LCM 模型更加反映流域宏观产流的非线性。(2) LCM 模型参数与 SCS 模型参数存在严格的数学关系。LCM 模型参数的确定可以利用SCS 模型参数研究成果。 (3) LCM 模型参数很容易通过野外实验进行测定，而SCS 模型参数很难实测，也可通过LCM 模型参数为SCS 模型参数确定提供依据。(4) SCS 模型揭示了流域产流期内总降雨损失与总降 雨量存在倒数线性关系，而LCM 模型通过泰勒展开发现具有同样规律。 关键词：降雨入渗；产流计算；非线性；SCS模型；LCM 模型 DOI: 10.11821/dlxb201407005 1 引言 产流计算是水文模拟的关键环节之一，受气候因素 (如降雨强度、历时、分布) 和下 垫面因素 (如土壤、植被、坡度等) 影响，产流计算在不同水文模型中并不相同。基于 Richards 方程的入渗计算属微观的产流计算，具有较为严谨的物理意义。从坡面产流的宏 观概念又分为：超渗产流、蓄满产流、以及超渗与蓄满混合模式。如何计算产流量存在着 [1] 一定的争议 。在一定的空间尺度上，产流 (或径流形成) 是一个复杂的过程。由于径流的 水源存在着时间上的先后，对于径流的峰值来说，快速水流的汇集 (Concentration) 就像入 渗研究中的大空隙优势流 (Preferential flow) ，总是先前加入在径流 (洪) 峰值之中。不管 是否蓄满只要雨强大于渗强，超渗的水流必定出现，因此，对于径流 (洪) 峰值的形成来 说，考虑超渗雨的贡献是必要的。但是，面上的入渗并不等同于单点的入渗，超渗雨水在 空间的汇聚往往还伴随着汇流过程沿途入渗。这种现象作者与已故的著名水文学家华士乾 曾有共识，我们称其为动态入渗。并在具有一定长度上的径流场上进行人工降雨试验，动 态入渗的观测表明：当坡地发生漫流前雨强超过渗强，首先在坑洼出现积水形成积水层， 随着水压的增加，产流会有所增大；在坡面全被水层覆盖发生完全漫流时，即坡面全面漫 流，地表积水层一定出现稳定的渗强，即降雨入渗进入稳渗阶段。 SCS模型 (Soil Conservation Service) 是1954年美国农业部土壤保持局根据美国的气候 特征和农业区划开发的,用来估算无测站小流域地表径流量 (和洪峰流量) 。SCS 模型的理 收稿日期：2014-04-20; 修订日期：2014-05-26 基金项目：国家科技支撑计划课题(2013BAC 10B02-02); 国家自然科学基金项目; 国家自然科学基金重点项 目 [Foundation: National Science and Technology Support Program, No.2013BAC 10B02- 02; National Natural Science Foundation of China, No The Key Project of the National Natural Science Foundation of China, No 作者简介： 李军 (1968-), 男, 辽宁大连人, 博士生, 主要从事水文水资源研究。E-mail: lijun. 12b@