一X就Y格式的句法语义界面-CASLAR.PDFVIP

CASLAR 2015; 4(1): 93–112 王晓凌 “一 X 就 Y” 格式的句法语义界面 提要: 本文探析汉语 的 “一X 就 Y” 格式的下位类型区分，分别对其 中小类 的格 式意义作了描写，它们不 同的格式意义一方面源 自 “一” 与 “就” 的原始意义， 另一方面是句法环境作用的结果，格式意义形成 以后会影响所组成词汇意义的 选择 。从类型学的角度看，“一X 就 Y” 格式从时间关系发展为条件关系的动因 是句 内语义环境从现实转为非现实，它表达规律性语义的句法条件主要有不能 带 已然标记、以类名词作主语、以时段表示事件时间以及添加条件句标记、认 识情态标记和频率标记等，这一格式句法和语义的衔接界面，可构拟一个操作 性极强的语义生成流程 。 关键词: “一X 就 Y” 格式, 规律性, 非现实, 条件关系 DOI 10.1515/caslar-2015-0006 1 引论 我们将 “一 X 就 Y” 格式这一汉语语法研究的传统命题作为研究对象，是因为 “一” 既可表示短时 (如 “一时”) ，又可表示条件 (“一 旦”) ；“就” 也同样能表示 短时 (如 “就来 ！”) ，也能作为条件句的标记 (如 “如果……就……” 等) 。而 “一 X 就 Y” 格式在合适的语境下能表示短时、多量或长时；在另外的语境下也能表示 条件关系。短时与长时，少量与多量这些相互矛盾的语义概念为何能集 中在 同 一个格式上 。这引起 了我们的兴趣，一个能表达矛盾语义的格式，其 中的语义 如何在不同的语境中实现呢？与之相适应的语义句法的界面在哪里 ？ 2 “一 X 就 Y” 格式应一分为二 汉语 的事实显示，“一 X 就 Y” 格式既能在量的范畴中表示多量与少量，也能在 时的范畴中表示短时与长时，这对矛盾的语义源于 “一 X 就 Y” 格式下两种不同 的句式 。 王晓凌 ：华东师范大学对外汉语学院副教授，博士，主要从事现代汉语语法、对外汉语教学等 的研究。 电子邮件: wangxiaoling@hanyu.ecnu.edu.cn. 通讯地址: 上海 中山北路 3663 号华东师范大学对外汉语学院，邮编 200062。 Brought to you by | South China University of Technology Authenticated Download Date | 6/22/15 5:06 PM 94 王晓凌 学者们很早就开始对 “一X 就 Y” 格式的句法形式作下位分类 ，在过去的研 究中，学者们倾 向于将 “一X 就 Y” 格式一分为二地看待，是因为大家都意识到 “一X 就 Y” 格式 内部有相互矛盾的语义，因而尝试从句法环境的角度去区别 内 部的小类 。大家都认识到以一个不合适的句法环境为基础去讨论语义 问题是荒 谬 的。 学者们区分的标准略有不同，吕叔湘 (1980) 从是否同一主语、 “一” 与 “就” 之后是否同一动词的角度对 “一X 就 Y” 格式进行过区分，是很有实践意义的尝 试 。施关淦 (1985) 提 出了 “一X 就 Y” 格式的四种句法表现形式，也是从 “一” 与 “就” 之后的句法成分的角度对格式进行了区分 。但是 吕叔湘与施关淦两位对具 体格式与意义的衔接关系以及衔接 的动因，并没有做出说明。 对 吕叔湘与施关淦的观点进行剖析，我们可 以发现 “一” 和 “就” 后面的动词 是否相 同这一点都是 吕叔湘 (1980) 和施关淦 (1985) 的关注重点，根据 “一” 与 “就” 后面的谓词成分相 同的与不同的，可 以把 “一X 就 Y” 格式分成两个类型： 前后谓词相 同的与前后谓词不同的格式 。 2.1 前后谓词相 同的 “一 X 就 Y” 格式 前后谓词相 同是这一类语义的句子最 明显的句法形式特征，但其 中又有三种形 式：a、 “一” 与 “就” 后谓词都出现的，如例 (1); b、 “就” 后的动词省略不