国际实图务_ppt.pptVIP

仲裁--案例 甲方与乙方签订了出口某种货物的合同一份，合同中的仲裁条款规定：“凡因执行本合同所发生的一切争议，双方同意提交仲裁，仲裁在被诉人所在国家进行。仲裁裁决是终局的，对双方具有约束力。”在履行合同的过程中，乙方提出甲方所交的货物品质与合同规定不符，于是，双方将争议提交甲国仲裁。经仲裁庭调查审理，认为乙方的举证不实，裁决乙方败诉。事后，甲方因乙方不执行裁决向本国法院提出申请，要求法院强制执行，乙方不服。问：乙方可否向本国法院提请上诉?为什么? 分析 乙方不可向本国法院提请上诉。因为仲裁授予仲裁机构对争议案件的管辖权，排除法院对该案件的管辖权，仲裁裁决的效力是终局的，对双方具有约束力。乙方应按裁决内容执行。 还盘--案例 A向B发盘报300公吨，USD250/公吨，有效期10天。3 天后，B来电要求将货物数量增至600公吨，价格降至USD230/公吨。3天后，A将该货卖给另一外商，并通知B货已售出。但B要求我方交货，否则已我方擅自撤约为由提出索赔。我方应否赔偿？ 分析 不应赔偿。B的来电已构成还盘，合同不成立，不涉及擅自撤约问题。 接受--案例 某司欲进口包装机，对方发盘的内容为：“兹可供普通包装机200台，每台500美圆CIF青岛，6至7 月份装运，限本月21日复到有效。”我方收到发盘后，在有效期内复电：“你方发盘接受，请用泡沫，外加木条包装。”问：我方的接受是否可以使合同成立？为什么？ 分析 可以使合同成立。对包装条件的添加，并不构成实质性变更发盘条件，除非发盘人在合理时间内及时表示不同意受盘人的添加，否则，该接受仍具有效力。 出口合同的履行--案例 受益人接开证行通知，提单存在单证不符，要求改单后才能付款，改单后，开证行又提出品质证书仍有单证不符，受益人该怎么办？ 分析 按国际惯例，开证行只有一次提出单证不符的权利。 出口合同的履行--案例 以CIF条件出口，来证单据条款规定：“商业发票一式两份；全套（full set）清洁已装船提单，注明‘运费已付’作成指示抬头空白背书；保险单一式两份，根据中国人民保险公司1981年1月1日海洋运输货物保险条款投保一切险和战争险。”注明按〈UCP600〉办理。装运出口交单后，开证行拒付，理由是：（1）商业发票没有受益人签字；（2）正本提单是一份组成，不符合全套要求；（3）保险单的保险金额与发票金额相等，投保金额不足。开证行理由是否成立？ 分析 （1）不成立。〈UCP600〉规定，除非L/C另有规定，商业发票不需签字。 （2）不成立。〈UCP600〉规定，全套正本提单可以是一份或一份以上正本提单。 （3）成立。〈UCP600〉规定，L/C未规定保险金额，则最低保险金额应为CIF或CIP加10%。 国 际 贸 易 实 务 案例与计算 F组-- FOB 案例 某司从美国进口瓷织品5000件，外商报价为每件10美圆FOB Vessel New York，我方如期将金额为50000美圆的不可撤消L/C开抵卖方，但美商要求将L/C金额增加到50800美圆，否则，有关的出口关税及签证费用将由我方另行电汇。问美商的要求是否合理？为什么？ 分析 合理。根据本案情况，依据的是《1941年美国对外贸易定义修订本 》，根据该惯例规定，买方要支付卖方协助提供出口单证的费用以及因出口产生的其他费用。 F组-- FOB 案例 我司向新加坡出口香料15吨，对外报价每吨2500美元FOB湛江，装运期10月份，集装箱运输，16日收到买方的装运通知，为及时装船，公司业务员于10月17日将货物存于湛江码头仓库，不料货物因当夜火灾而全部损失，以致损失由我方承担。问：若采用FCA，是否需要承担案中的损失？ 分析 若按FCA，则可在货物运至湛江码头时或之前将货物交给承运人，不需要承担案中损失。本案采用集装箱运输，若采用FCA，比FOB好在：①可提前转移风险，②可提早取得运输单据，③可提早结汇，提高资金周转速度，④可减少卖方的风险责任。 合同的标的物 案例 某司出口苹果酒一批，来证货名为“Apple Wine”，为单证一致，所以单据均用“Apple Wine”，不料货在进口国海关被扣留罚款，因该批酒的内外包装均写“Cider”，结果外方要求我方赔偿损失，我方有无责任？ 分析 我方应负责赔偿。如来证与实际不符，一是要求改证，二是自己更改货物上的名称。如只考虑单证一致，不顾货物名称，势必给对方办理进口报关时造成严重后果 商品的品质 案例 我方以CIF出口西服一批。货到目的港，买方复验发现西服有水渍，因此提出30%的扣价索赔。但我方欲就此案进行核查时，买方已将该批西服运往他国销售。我方是否仍赔偿？ 分析 我方不应赔偿。买方将西服运往他国销售，表明买方对货物作出与卖方所有权相抵触的行为，导致买方事实上已接受了货物