脚手架搭发设图解.docVIP

PAGE PAGE 48 日志 HYPERLINK javascript:; 上一篇：倒桩 HYPERLINK javascript:; 下一篇：万达怎么了！！！ | HYPERLINK javascript:; \o 返回日志列表 返回日志列表 [转] 脚手架搭设图解 [图片] HYPERLINK javascript:; \o 分享 分享 HYPERLINK javascript:; \o 复制地址 复制地址 ..赞赞取消赞 转载自 HYPERLINK /472131351 \t _blank sadbye 2011年05月11日 12:28 阅读(6) 评论(0) 分类： HYPERLINK javascript:; \o 脚手架类 \t _blank 脚手架类 权限: 公开 HYPERLINK javascript:; \o 中 字体：中▼ HYPERLINK javascript:; \o 小 小 HYPERLINK javascript:; \o 中 中 HYPERLINK javascript:; \o 大 大 HYPERLINK javascript:; \o 更多 更多▼ HYPERLINK javascript:; \o 设置置顶 设置置顶 HYPERLINK javascript:; \o 权限设置 权限设置 HYPERLINK javascript:; \o 推荐日志 推荐日志 HYPERLINK javascript:; \o 转为私密日志 转为私密日志 HYPERLINK javascript:; \o 删除 删除 HYPERLINK javascript:; \o 编辑 编辑    ?       ? 这时河北省的标准图集吗？既然作为一个标准来制定就不应该出现违反国家规范的地方真是太不应该了：1.连墙件的设置采用下斜连接整个就理解反了： ? 这种做法在特别是悬挑脚手架一旦基础失稳，架体就会整个向下坠落，连墙件起不到任何拉接作用，正确的做法应该是连墙件在建筑物的固定端在上：  ??2.关于悬挑卸料平台的设置就更不应该犯常识性的错误，不论上面还有几步，脚手架的立杆和纵向水平杆都是不允许随意拆除的： 正确的做法应该是： 关于立杆和剪刀撑的搭接接长采用2个旋转扣件的说法，在2002规范修订时已取消  ? 2002年规范取消6.3.5条关于搭接内容后，就应该参照水平杆的搭接方法，采用三个扣件来连接： ?  ? 以下为河南的标准做法：  岂止是不够严谨？这简直是在拿规范当儿戏，拿工人的生命在开玩笑啊可恨至极，另外，还有一点，图集中连墙件只拉接内立杆，这也是不妥的，建议施工中应同时拉接内外排立杆这一点在超高脚手架和悬挑脚手架中最为重要，特此提醒 ??还有六楼图片中横向扫地杆跑哪去了，楼梯部位纵向扫地杆又跑哪去了，这些也能省么？标准图集自身都不标准，怎么要求别人去按标准做？  还有主节点横向水平杆设置随意性太大（2楼里面图也能看清的）请看：  用扎丝绑扎密目网  横向水平杆哪去了  ? ? ? HYPERLINK /forum/AttachfileF/2010/10/6/7447592s.jpg \t _blank 标签: HYPERLINK javascript:; \o 脚手架 脚手架 HYPERLINK javascript:; \o 标准 标准 HYPERLINK javascript:; \o 立杆 立杆 HYPERLINK javascript:; \o 做法 做法 HYPERLINK javascript:; \o 图集 图集 | HYPERLINK javascript:; \o 编辑标签 编辑标签 标签 发表 HYPERLINK /javascript; \o 取消 取消 HYPERLINK javascript:; \o 中 字体：中▼ HYPERLINK javascript:; \o 小 小 HYPERLINK javascript:; \o 中 中 HYPERLINK javascript:; \o 大 大 HYPERLINK javascript:; \o 更多 更多▼ HYPERLINK javascript:; \o 设置置顶 设置置顶 HYPERLINK javascript:; \o 权限设置 权限设置 HYPERLINK javascript:; \o 推荐日志 推荐日志 HYPERLINK javascript:; \o 转为私密日志 转为私密日志 H